GeForce RTX 2060 vs RTX 3050 8 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 przewyższa RTX 3050 8 GB o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 159 |
| Miejsce według popularności | 31 | 14 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.03 | 24.40 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Turing TU106 | GA106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $249 |
| Cena teraz | $397 (1.1x) | $385 (1.5x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3050 8 GB ma 16% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1777 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,000 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 130 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 142.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | 242 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa RTX 3050 8 GB o 12% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 przewyższa RTX 3050 8 GB o 12% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+21%
| 100−110
−21%
|
| 1440p | 76
+16.9%
| 65−70
−16.9%
|
| 4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
| Battlefield 5 | 145
+20.8%
|
120−130
−20.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+12.5%
|
120−130
−12.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
| Hitman 3 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Horizon Zero Dawn | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 102
+13.3%
|
90−95
−13.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 107
+12.6%
|
95−100
−12.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Battlefield 5 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 118
+18%
|
100−105
−18%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 99
+16.5%
|
85−90
−16.5%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+14.1%
|
85−90
−14.1%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
| Hitman 3 | 110−120
+16%
|
100−105
−16%
|
| Horizon Zero Dawn | 78
+20%
|
65−70
−20%
|
| Metro Exodus | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+13.3%
|
120−130
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+16%
|
75−80
−16%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
| Battlefield 5 | 119
+19%
|
100−105
−19%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
| Far Cry 5 | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 88
+17.3%
|
75−80
−17.3%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Hitman 3 | 65−70
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Metro Exodus | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+20%
|
65−70
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+20%
|
55−60
−20%
|
| Far Cry New Dawn | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 30
+25%
|
24−27
−25%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
| Hitman 3 | 35−40
+20%
|
30−33
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
+25%
|
12−14
−25%
|
| Metro Exodus | 26
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 32
+18.5%
|
27−30
−18.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Battlefield 5 | 53
+17.8%
|
45−50
−17.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Far Cry 5 | 41
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Far Cry New Dawn | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX 3050 8 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest o 21% szybszy niż RTX 3050 8 GB w 1080p.
- RTX 2060 jest o 16.9% szybszy niż RTX 3050 8 GB w 1440p.
- RTX 2060 jest o 25% szybszy niż RTX 3050 8 GB w 4K.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 36.56 | 32.59 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
| Koszt | $349 | $249 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
