GeForce RTX 2060 vs RTX 3050 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 2060 опережает RTX 3050 8 GB на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 132 | 165 |
Место по популярности | 16 | 11 |
Соотношение цена-качество | 40.51 | 69.35 |
Энергоэффективность | 15.74 | 17.28 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Графический процессор | TU106 | GA106 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 7 января 2019 (5 лет назад) | 4 января 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 349$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3050 8 GB соотношение цены и качества на 71% лучше, чем у RTX 2060.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1920 | 2560 |
Частота ядра | 1365 МГц | 1552 МГц |
Частота в режиме Boost | 1680 МГц | 1777 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 12,000 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Вт | 130 Вт |
Скорость текстурирования | 201.6 | 142.2 |
Производительность с плавающей точкой | 6.451 TFLOPS | 9.098 TFLOPS |
ROPs | 48 | 32 |
TMUs | 120 | 80 |
Tensor Cores | 240 | 80 |
Ray Tracing Cores | 30 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 242 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 119
+19%
| 100−110
−19%
|
1440p | 77
+18.5%
| 65−70
−18.5%
|
4K | 47
+17.5%
| 40−45
−17.5%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.93 | 2.49 |
1440p | 4.53 | 3.83 |
4K | 7.43 | 6.23 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Battlefield 5 | 157
+20.8%
|
130−140
−20.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+17.8%
|
90−95
−17.8%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Far Cry 5 | 114
+14%
|
100−105
−14%
|
Far Cry New Dawn | 128
+16.4%
|
110−120
−16.4%
|
Forza Horizon 4 | 205
+13.9%
|
180−190
−13.9%
|
Hitman 3 | 98
+15.3%
|
85−90
−15.3%
|
Horizon Zero Dawn | 248
+12.7%
|
220−230
−12.7%
|
Metro Exodus | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+14.7%
|
95−100
−14.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 191
+12.4%
|
170−180
−12.4%
|
Watch Dogs: Legion | 254
+15.5%
|
220−230
−15.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 131
+19.1%
|
110−120
−19.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+16.4%
|
55−60
−16.4%
|
Battlefield 5 | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Far Cry 5 | 91
+13.8%
|
80−85
−13.8%
|
Far Cry New Dawn | 95
+18.8%
|
80−85
−18.8%
|
Forza Horizon 4 | 194
+14.1%
|
170−180
−14.1%
|
Hitman 3 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Horizon Zero Dawn | 247
+12.3%
|
220−230
−12.3%
|
Metro Exodus | 140
+16.7%
|
120−130
−16.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 103
+14.4%
|
90−95
−14.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Watch Dogs: Legion | 244
+16.2%
|
210−220
−16.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+18.3%
|
60−65
−18.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+14.5%
|
55−60
−14.5%
|
Far Cry 5 | 70
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Forza Horizon 4 | 105
+16.7%
|
90−95
−16.7%
|
Hitman 3 | 81
+15.7%
|
70−75
−15.7%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+20%
|
100−105
−20%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+20%
|
110−120
−20%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+16.7%
|
60−65
−16.7%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+30%
|
30−33
−30%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+20%
|
35−40
−20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Far Cry 5 | 40−45
+20%
|
35−40
−20%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+15.6%
|
180−190
−15.6%
|
Hitman 3 | 54
+20%
|
45−50
−20%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+18.7%
|
75−80
−18.7%
|
Metro Exodus | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+16%
|
75−80
−16%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Watch Dogs: Legion | 236
+12.4%
|
210−220
−12.4%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 74
+13.8%
|
65−70
−13.8%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 37
+23.3%
|
30−33
−23.3%
|
Hitman 3 | 30−33
+25%
|
24−27
−25%
|
Horizon Zero Dawn | 104
+15.6%
|
90−95
−15.6%
|
Metro Exodus | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+13.3%
|
45−50
−13.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 28
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
Far Cry 5 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Forza Horizon 4 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Watch Dogs: Legion | 17
+21.4%
|
14−16
−21.4%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+26.7%
|
30−33
−26.7%
|
Так RTX 2060 и RTX 3050 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 19% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 18% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 18% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 36.71 | 32.73 |
Новизна | 7 января 2019 | 4 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 160 Ватт | 130 Ватт |
У RTX 2060 следующие преимущества: производительность выше на 12.2%.
С другой стороны, преимущества RTX 3050 8 GB: новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 50%, и энергопотребление ниже на 23.1%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у GeForce RTX 3050 8 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 и GeForce RTX 3050 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.