GeForce RTX 2060 vs RTX 3050 OEM
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 przewyższa RTX 3050 OEM o umiarkowany 18% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 118 | 164 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.04 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 4 stycznia 2022 (2 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 1755 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 140.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | 242 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 przewyższa RTX 3050 OEM o 18% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 przewyższa RTX 3050 OEM o 18% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+20%
| 100−110
−20%
|
1440p | 73
+21.7%
| 60−65
−21.7%
|
4K | 50
+25%
| 40−45
−25%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+8.7%
|
92
−8.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
Battlefield 5 | 180−190
+14.6%
|
157
−14.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+13.2%
|
106
−13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Far Cry 5 | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+17.2%
|
128
−17.2%
|
Forza Horizon 4 | 160−170
+14.3%
|
140
−14.3%
|
Hitman 3 | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+13.7%
|
211
−13.7%
|
Metro Exodus | 160−170
+11.1%
|
144
−11.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+10.1%
|
109
−10.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+15.4%
|
78
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
Battlefield 5 | 160−170
+14.3%
|
140
−14.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Far Cry 5 | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+15.8%
|
95
−15.8%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+13.4%
|
194
−13.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+14.6%
|
48
−14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+17.4%
|
247
−17.4%
|
Metro Exodus | 130−140
+10.2%
|
118
−10.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
+17.6%
|
136
−17.6%
|
Watch Dogs: Legion | 280−290
+14.8%
|
244
−14.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+9.1%
|
55
−9.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+12.7%
|
71
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Far Cry 5 | 80−85
+14.3%
|
70
−14.3%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+14.3%
|
105
−14.3%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+14.3%
|
140−150
−14.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+16.4%
|
73
−16.4%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+11.1%
|
45
−11.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80−85
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+12.2%
|
98
−12.2%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+15.4%
|
65
−15.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Far Cry 5 | 75−80
+13.6%
|
65−70
−13.6%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
Hitman 3 | 60−65
+11.1%
|
54
−11.1%
|
Horizon Zero Dawn | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
Metro Exodus | 85−90
+11.8%
|
76
−11.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
+14.9%
|
74
−14.9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+8.1%
|
37
−8.1%
|
Hitman 3 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
+8.7%
|
45−50
−8.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+7.1%
|
28
−7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+16.7%
|
12−14
−16.7%
|
Far Cry 5 | 27−30
+8%
|
25
−8%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+10.2%
|
59
−10.2%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
Metro Exodus | 45−50
+7.1%
|
42
−7.1%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+5.3%
|
38
−5.3%
|
W ten sposób RTX 2060 i RTX 3050 OEM konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 20% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 22% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 25% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.64 | 31.12 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 4 stycznia 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 130 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 OEM.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i GeForce RTX 3050 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.