GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Radeon 780M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon 780M o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 283 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.84 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1250 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 3000 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 139.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon 780M o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon 780M o 60% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon 780M o 71% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon 780M o 41% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon 780M o 106% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Radeon 780M o 106% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon 780M przewyższa GeForce RTX 2060 (mobilna) o 4% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
+192%
| 36
−192%
|
1440p | 62
+195%
| 21
−195%
|
4K | 41
+193%
| 14
−193%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+25.6%
|
39
−25.6%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 91
+153%
|
35−40
−153%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
+129%
|
30−35
−129%
|
Battlefield 5 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 88
+138%
|
35−40
−138%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+58.1%
|
31
−58.1%
|
Far Cry 5 | 105
+144%
|
40−45
−144%
|
Far Cry New Dawn | 110
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 108
+28.6%
|
80−85
−28.6%
|
Hitman 3 | 83
+131%
|
35−40
−131%
|
Horizon Zero Dawn | 149
+53.6%
|
97
−53.6%
|
Metro Exodus | 130
+113%
|
60−65
−113%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+96.1%
|
50−55
−96.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+133%
|
64
−133%
|
Watch Dogs: Legion | 86
+110%
|
41
−110%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+100%
|
35−40
−100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+80.6%
|
30−35
−80.6%
|
Battlefield 5 | 105
+75%
|
60−65
−75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 79
+114%
|
35−40
−114%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+104%
|
24
−104%
|
Far Cry 5 | 85
+97.7%
|
40−45
−97.7%
|
Far Cry New Dawn | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
Forza Horizon 4 | 280
+233%
|
80−85
−233%
|
Hitman 3 | 65
+80.6%
|
35−40
−80.6%
|
Horizon Zero Dawn | 196
+168%
|
70−75
−168%
|
Metro Exodus | 97
+362%
|
21
−362%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+72.5%
|
50−55
−72.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 123
+132%
|
53
−132%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+141%
|
46
−141%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+239%
|
55−60
−239%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50
+38.9%
|
35−40
−38.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 48
+54.8%
|
30−35
−54.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 58
+56.8%
|
35−40
−56.8%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+113%
|
23
−113%
|
Far Cry 5 | 62
+44.2%
|
40−45
−44.2%
|
Forza Horizon 4 | 88
+4.8%
|
80−85
−4.8%
|
Horizon Zero Dawn | 94
+77.4%
|
53
−77.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 107
+133%
|
46
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+107%
|
29
−107%
|
Watch Dogs: Legion | 38
+111%
|
18
−111%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 79
+54.9%
|
50−55
−54.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65
+85.7%
|
35−40
−85.7%
|
Far Cry New Dawn | 80
+122%
|
35−40
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40
+111%
|
18−20
−111%
|
Assassin's Creed Valhalla | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
Cyberpunk 2077 | 20−22
+100%
|
10−11
−100%
|
Far Cry 5 | 63
+133%
|
27
−133%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+63.9%
|
35−40
−63.9%
|
Hitman 3 | 46
+109%
|
21−24
−109%
|
Horizon Zero Dawn | 70
+89.2%
|
35−40
−89.2%
|
Metro Exodus | 55−60
+64.7%
|
30−35
−64.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+109%
|
32
−109%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+90%
|
20
−90%
|
Watch Dogs: Legion | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 32
+77.8%
|
18−20
−77.8%
|
Far Cry New Dawn | 30
+114%
|
14−16
−114%
|
Hitman 3 | 28
+100%
|
14−16
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+75%
|
20−22
−75%
|
Shadow of the Tomb Raider | 25
+108%
|
12−14
−108%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+160%
|
15
−160%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 25
+127%
|
10−12
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 22
+144%
|
9−10
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+100%
|
10−11
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+60%
|
24−27
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 41
+105%
|
20−22
−105%
|
Metro Exodus | 27−30
+70.6%
|
16−18
−70.6%
|
Watch Dogs: Legion | 15
+114%
|
7−8
−114%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 192% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 195% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 193% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 362% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 (mobilna) przewyższył Radeon 780M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.40 | 18.35 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 54 Wat |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.