GeForce RTX 2080 Super Mobile vs Radeon 780M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon 780M o aż 111% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 106 | 283 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 57 |
Stosunek jakości do ceny | 15.34 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N18E-G3 TU104 | Phoenix |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 2 kwietnia 2020 (4 lata temu) | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Cena teraz | $1671 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 3072 | 768 |
Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1500 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1560 MHz | 3000 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,600 million | 25,390 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 299.5 | 139.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | + |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon 780M o 111% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon 780M o 181% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon 780M o 71% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon 780M o 215% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2080 Super Mobile przewyższa Radeon 780M o 194% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 142
+294%
| 36
−294%
|
1440p | 96
+357%
| 21
−357%
|
4K | 65
+364%
| 14
−364%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
+74.4%
|
39
−74.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+172%
|
35−40
−172%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Battlefield 5 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 109
+195%
|
35−40
−195%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+119%
|
31
−119%
|
Far Cry 5 | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
Far Cry New Dawn | 157
+220%
|
45−50
−220%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+76.2%
|
80−85
−76.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 235
+142%
|
97
−142%
|
Metro Exodus | 144
+136%
|
60−65
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 121
+137%
|
50−55
−137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+314%
|
64
−314%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+134%
|
41
−134%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85
+136%
|
35−40
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Battlefield 5 | 120−130
+108%
|
60−65
−108%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 99
+168%
|
35−40
−168%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+183%
|
24
−183%
|
Far Cry 5 | 107
+149%
|
40−45
−149%
|
Far Cry New Dawn | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+76.2%
|
80−85
−76.2%
|
Hitman 3 | 80−85
+122%
|
35−40
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
+115%
|
70−75
−115%
|
Metro Exodus | 129
+514%
|
21
−514%
|
Red Dead Redemption 2 | 117
+129%
|
50−55
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 217
+309%
|
53
−309%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+330%
|
46
−330%
|
Watch Dogs: Legion | 278
+396%
|
55−60
−396%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+72.2%
|
35−40
−72.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+116%
|
30−35
−116%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
+196%
|
23
−196%
|
Far Cry 5 | 75
+74.4%
|
40−45
−74.4%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+76.2%
|
80−85
−76.2%
|
Horizon Zero Dawn | 154
+191%
|
53
−191%
|
Shadow of the Tomb Raider | 183
+298%
|
46
−298%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 103
+255%
|
29
−255%
|
Watch Dogs: Legion | 95−100
+433%
|
18
−433%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 107
+110%
|
50−55
−110%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
Far Cry New Dawn | 131
+264%
|
35−40
−264%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+169%
|
16−18
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Far Cry 5 | 70−75
+163%
|
27
−163%
|
Forza Horizon 4 | 80−85
+125%
|
35−40
−125%
|
Hitman 3 | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
Horizon Zero Dawn | 121
+227%
|
35−40
−227%
|
Metro Exodus | 90
+165%
|
30−35
−165%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+328%
|
32
−328%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+180%
|
20
−180%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
+183%
|
12−14
−183%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 86
+187%
|
30−33
−187%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Far Cry New Dawn | 46
+229%
|
14−16
−229%
|
Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+145%
|
20−22
−145%
|
Shadow of the Tomb Raider | 46
+283%
|
12−14
−283%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+407%
|
15
−407%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+245%
|
10−12
−245%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 34
+240%
|
10−11
−240%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+333%
|
3−4
−333%
|
Far Cry 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+116%
|
24−27
−116%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+260%
|
20−22
−260%
|
Metro Exodus | 55
+224%
|
16−18
−224%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+171%
|
7−8
−171%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+206%
|
16−18
−206%
|
W ten sposób RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2080 Super Mobile jest 294% szybszy w 1080p
- RTX 2080 Super Mobile jest 357% szybszy w 1440p
- RTX 2080 Super Mobile jest 364% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 2080 Super Mobile jest 514% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2080 Super Mobile przewyższył Radeon 780M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 38.83 | 18.36 |
Nowość | 2 kwietnia 2020 | 5 stycznia 2023 |
Proces technologiczny | 12 nm | 4 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 54 Wat |
Model GeForce RTX 2080 Super Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2080 Super Mobile i Radeon 780M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.