GeForce RTX 2060 (移动) 与 RTX 2060 Max-Q

综合绩效得分

RTX 2060 (移动)
2019
6 GB GDDR6
29.33
+16%

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 (移动)比GeForce RTX 2060 Max-Q高出16%。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位176195
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比18.579.52
架构Turing (2018−2021)Turing (2018−2021)
代号N18E-G1 TU106N18E-G1 MAX-Q TU106
类型对于笔记本电脑对于笔记本电脑
发布日期6 1月 2019(5年 前)6 1月 2019(5年 前)
现在的价格$1250 $1680

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

RTX 2060 (移动) 的 95% 性价比高于 RTX 2060 Max-Q。

特性

GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量19201920
核心频率960 MHz975 MHz
Boost模式下的频率1200 MHz1185 MHz
晶体管数10,800 million10,800 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗80-90 Watt65 Watt
纹理填充率144.0142.2

兼容性和尺寸

负责GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小largelarge
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
附加电源连接器没有数据不是

内存

GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量6 千兆字节6 千兆字节
内存总线宽度192 Bit192 Bit
内存频率14000 MHz11000 MHz
内存通过量336.0 千兆字节/s264.0 千兆字节/s
共享内存--

视频输出

列出GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputsNo outputs
G-SYNC操作法支持++

技术

这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。

VR Ready++

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_1)
着色器6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.57.5

基准测试

这些是GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

RTX 2060 (移动) 29.33
+16%
RTX 2060 Max-Q 25.29

在我们的综合基准结果中,GeForce RTX 2060 (移动)比GeForce RTX 2060 Max-Q高出16%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

RTX 2060 (移动) 11354
+16%
RTX 2060 Max-Q 9791

在Passmark中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好16%。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税,一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地,另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用,现在建议改用Time Spy基准。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 (移动) 57644
+13.1%
RTX 2060 Max-Q 50957

在3DMark Vantage Performance中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好13%。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。

基准覆盖率。17%

RTX 2060 (移动) 21262
+7.5%
RTX 2060 Max-Q 19779

在3DMark 11 Performance GPU中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好7%。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 (移动) 16331
+9.5%
RTX 2060 Max-Q 14910

在3DMark Fire Strike Graphics中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好10%。

3DMark Cloud Gate GPU

云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准,用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景,使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样,它已经在2020年1月停产,由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。14%

RTX 2060 (移动) 99179
+68.4%
RTX 2060 Max-Q 58890

在3DMark Cloud Gate GPU中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好68%。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics是一个过时的基准,是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9,以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产,现在由3DMark Night Raid取代。

基准覆盖率。8%

RTX 2060 (移动) 411721
+33.3%
RTX 2060 Max-Q 308872

在3DMark Ice Storm GPU中,GeForce RTX 2060 (移动)的表现比GeForce RTX 2060 Max-Q好33%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 (移动) 和GeForce RTX 2060 Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD104
+13%
92
−13%
1440p66
+50%
44
−50%
4K41
−2.4%
42
+2.4%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 91
+15.2%
79
−15.2%
Assassin's Creed Valhalla 71
+61.4%
40−45
−61.4%
Battlefield 5 104
+26.8%
80−85
−26.8%
Call of Duty: Modern Warfare 97
+44.8%
65−70
−44.8%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Far Cry 5 96
+45.5%
65−70
−45.5%
Far Cry New Dawn 82
+9.3%
75
−9.3%
Forza Horizon 4 108
+28.6%
80−85
−28.6%
Hitman 3 120
+57.9%
75−80
−57.9%
Horizon Zero Dawn 87
+61.1%
50−55
−61.1%
Red Dead Redemption 2 82
+100%
40−45
−100%
Shadow of the Tomb Raider 93
+6.9%
87
−6.9%
Watch Dogs: Legion 86
+79.2%
45−50
−79.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 72
+10.8%
65
−10.8%
Assassin's Creed Valhalla 56
+27.3%
40−45
−27.3%
Battlefield 5 104
+26.8%
80−85
−26.8%
Call of Duty: Modern Warfare 83
+23.9%
65−70
−23.9%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Far Cry 5 91
+37.9%
65−70
−37.9%
Far Cry New Dawn 79
+12.9%
70
−12.9%
Forza Horizon 4 107
+27.4%
80−85
−27.4%
Hitman 3 101
+32.9%
75−80
−32.9%
Horizon Zero Dawn 67
+24.1%
50−55
−24.1%
Metro Exodus 56
−1.8%
57
+1.8%
Red Dead Redemption 2 45
+9.8%
40−45
−9.8%
Shadow of the Tomb Raider 81
+8%
75
−8%
The Witcher 3: Wild Hunt 111
+5.7%
105
−5.7%
Watch Dogs: Legion 70
+45.8%
45−50
−45.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50
+11.1%
45
−11.1%
Assassin's Creed Valhalla 48
+9.1%
40−45
−9.1%
Battlefield 5 98
+19.5%
80−85
−19.5%
Cyberpunk 2077 45−50
+19.5%
40−45
−19.5%
Far Cry 5 84
+27.3%
65−70
−27.3%
Far Cry New Dawn 72
+14.3%
63
−14.3%
Forza Horizon 4 88
+4.8%
80−85
−4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 60
+5.3%
57
−5.3%
Watch Dogs: Legion 38
−26.3%
45−50
+26.3%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 63
+61.5%
35−40
−61.5%
Hitman 3 62
+47.6%
40−45
−47.6%
Horizon Zero Dawn 45
+32.4%
30−35
−32.4%
Metro Exodus 35
+40%
24−27
−40%
Red Dead Redemption 2 29
+52.6%
18−20
−52.6%
Shadow of the Tomb Raider 49
+44.1%
30−35
−44.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+48.1%
27−30
−48.1%
Assassin's Creed Valhalla 38
+52%
24−27
−52%
Battlefield 5 75
+33.9%
55−60
−33.9%
Cyberpunk 2077 20−22
+25%
16−18
−25%
Far Cry 5 63
+43.2%
40−45
−43.2%
Far Cry New Dawn 55−60
+16.3%
45−50
−16.3%
Forza Horizon 4 60−65
+17.3%
50−55
−17.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+23.3%
30−33
−23.3%
Watch Dogs: Legion 28
+40%
20−22
−40%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 35
+75%
20−22
−75%
Hitman 3 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Horizon Zero Dawn 13
−30.8%
16−18
+30.8%
Metro Exodus 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Red Dead Redemption 2 20
+53.8%
12−14
−53.8%
Shadow of the Tomb Raider 25
+25%
20
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
+11.4%
35
−11.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
+56.3%
16−18
−56.3%
Assassin's Creed Valhalla 22
+57.1%
14−16
−57.1%
Battlefield 5 42
+40%
30−33
−40%
Cyberpunk 2077 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Far Cry 5 33
+57.1%
21−24
−57.1%
Far Cry New Dawn 27−30
+16%
24−27
−16%
Forza Horizon 4 40−45
+13.9%
35−40
−13.9%
Watch Dogs: Legion 15
+25%
12−14
−25%

这就是 RTX 2060 (移动) 和 RTX 2060 Max-Q 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在1080p中,RTX 2060 (移动)比RTX 2060 Max-Q快13%。
  • 在1440p中,RTX 2060 (移动)比RTX 2060 Max-Q快50%。
  • 在4K中,RTX 2060 Max-Q比RTX 2060 (移动)快2.4%。

以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:

  • 在Red Dead Redemption 2中,使用1080p分辨率和Medium Preset,RTX 2060 (移动)比RTX 2060 Max-Q快100%。
  • 在Horizon Zero Dawn中,使用4K分辨率和High Preset,RTX 2060 Max-Q比RTX 2060 (移动)快30.8%。

总而言之,在流行的游戏中:

  • RTX 2060 (移动) 在 65项测试 中领先 (96%)
  • RTX 2060 Max-Q 在 3项测试 中领先 (4%)

优势和劣势


业绩评级 29.33 25.29
(TDP)能源消耗 80 瓦特 65 瓦特

我们推荐使用 GeForce RTX 2060 (移动),因为它在性能测试中击败了 GeForce RTX 2060 Max-Q。


如果您仍然对在GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce RTX 2060 (移动)
GeForce RTX 2060 (移动)
NVIDIA GeForce RTX 2060 Max-Q
GeForce RTX 2060 Max-Q

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


4.3 1495 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 (移动)评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 341 票

以1到5分的等级为GeForce RTX 2060 Max-Q评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce RTX 2060 (移动)和GeForce RTX 2060 Max-Q的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。