GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Arc A550M o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 214 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 18.84 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Alchemist |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Cena teraz | $1250 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 16 |
Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 900 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2005 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Arc A550M o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Arc A550M o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 105
+31.3%
| 80−85
−31.3%
|
1440p | 62
+24%
| 50−55
−24%
|
4K | 41
+36.7%
| 30−35
−36.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Battlefield 5 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
Metro Exodus | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Battlefield 5 | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+21%
|
60−65
−21%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Hitman 3 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
Metro Exodus | 95−100
+21.8%
|
75−80
−21.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55−60
−18.2%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+15.4%
|
100−110
−15.4%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+17%
|
90−95
−17%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+23.5%
|
80−85
−23.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+22.6%
|
50−55
−22.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
+17.6%
|
65−70
−17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+20%
|
50−55
−20%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
Far Cry 5 | 50−55
+22%
|
40−45
−22%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+17%
|
45−50
−17%
|
Hitman 3 | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
Horizon Zero Dawn | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
Metro Exodus | 55−60
+22.2%
|
45−50
−22.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+12.5%
|
16−18
−12.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+14.3%
|
14−16
−14.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
Far Cry 5 | 16−18
+23.1%
|
12−14
−23.1%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+11.1%
|
27−30
−11.1%
|
Metro Exodus | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 31% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 37% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 29.40 | 23.74 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.