GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Arc A550M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Arc A550M o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 177 | 214 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 18.80 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Xe HPG (2020−2022) |
| Kryptonim | N18E-G1 TU106 | Alchemist |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
| Cena teraz | $1250 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 16 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2005 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 21,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80-90 Watt | 80 Watt (60 - 80 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 115.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Arc A550M o 24% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 (mobilna) przewyższa Arc A550M o 14% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 103
+28.8%
| 80−85
−28.8%
|
| 1440p | 63
+26%
| 50−55
−26%
|
| 4K | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 91
+93.6%
|
45−50
−93.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 71
+73.2%
|
40−45
−73.2%
|
| Battlefield 5 | 119
+52.6%
|
75−80
−52.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
+69.2%
|
50−55
−69.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 105
+81%
|
55−60
−81%
|
| Far Cry New Dawn | 110
+69.2%
|
65−70
−69.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+42.1%
|
75−80
−42.1%
|
| Hitman 3 | 120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 149
+86.3%
|
80−85
−86.3%
|
| Metro Exodus | 130
+88.4%
|
65−70
−88.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+56.3%
|
60−65
−56.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 149
+110%
|
70−75
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 86
+95.5%
|
40−45
−95.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 72
+53.2%
|
45−50
−53.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 56
+36.6%
|
40−45
−36.6%
|
| Battlefield 5 | 105
+34.6%
|
75−80
−34.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 87
+67.3%
|
50−55
−67.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 70
+20.7%
|
55−60
−20.7%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Hitman 3 | 65
+14%
|
55−60
−14%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+62.5%
|
80−85
−62.5%
|
| Metro Exodus | 79
+14.5%
|
65−70
−14.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 88
+37.5%
|
60−65
−37.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
+39.4%
|
70−75
−39.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+109%
|
50−55
−109%
|
| Watch Dogs: Legion | 70
+59.1%
|
40−45
−59.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50
+6.4%
|
45−50
−6.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
+17.1%
|
40−45
−17.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+11.5%
|
50−55
−11.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+28.9%
|
35−40
−28.9%
|
| Far Cry 5 | 62
+6.9%
|
55−60
−6.9%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+15.8%
|
75−80
−15.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 94
+17.5%
|
80−85
−17.5%
|
| Metro Exodus | 72
+4.3%
|
65−70
−4.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−15.8%
|
40−45
+15.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 79
+23.4%
|
60−65
−23.4%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65
+44.4%
|
45−50
−44.4%
|
| Far Cry New Dawn | 80
+60%
|
50−55
−60%
|
| Hitman 3 | 46
+35.3%
|
30−35
−35.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 38
+65.2%
|
21−24
−65.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 59
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
+33.3%
|
14−16
−33.3%
|
| Far Cry 5 | 63
+53.7%
|
40−45
−53.7%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 70
+42.9%
|
45−50
−42.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
+24.4%
|
45−50
−24.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+31.4%
|
50−55
−31.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+35.7%
|
27−30
−35.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 28
+64.7%
|
16−18
−64.7%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 50−55
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Hitman 3 | 28
+47.4%
|
18−20
−47.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+29.6%
|
27−30
−29.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 25
+56.3%
|
16−18
−56.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+56%
|
24−27
−56%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
+66.7%
|
14−16
−66.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 22
+69.2%
|
12−14
−69.2%
|
| Battlefield 5 | 42
+50%
|
27−30
−50%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
+89.5%
|
18−20
−89.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+60%
|
5−6
−60%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+25%
|
30−35
−25%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
+51.9%
|
27−30
−51.9%
|
| Metro Exodus | 27−30
+26.1%
|
21−24
−26.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
+50%
|
10−11
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 29% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 26% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 26% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 111% szybszy.
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A550M jest 16% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 71 testach (99%)
- Arc A550M wyprzedza 1 teście (1%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 29.37 | 23.71 |
| Nowość | 6 stycznia 2019 | 30 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A550M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A550M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
