GeForce RTX 2060 (mobilna) vs Arc A530M
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A530M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 (mobilna) przewyższa Arc A530M o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 309 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.23 | 19.23 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Kryptonim | TU106 | DG2-256 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 29 stycznia 2019 (6 lat temu) | 1 sierpnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 960 MHz | 900 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 1300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 11,500 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Watt | 65 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144.0 | 124.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.608 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 48 |
| TMUs | 120 | 96 |
| Tensor Cores | 240 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 12 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 (Laptop) i Arc A530M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A530M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 104
+73.3%
| 60−65
−73.3%
|
| 1440p | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
| 4K | 42
+75%
| 24−27
−75%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+75%
|
35−40
−75%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+55.2%
|
55−60
−55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 31
−16.1%
|
35−40
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 149
+96.1%
|
75−80
−96.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Metro Exodus | 82
+67.3%
|
45−50
−67.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+133%
|
40−45
−133%
|
| Valorant | 140
+91.8%
|
70−75
−91.8%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 106
+82.8%
|
55−60
−82.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−50%
|
35−40
+50%
|
| Dota 2 | 99
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| Far Cry 5 | 70
+11.1%
|
60−65
−11.1%
|
| Fortnite | 140−150
+46.9%
|
95−100
−46.9%
|
| Forza Horizon 4 | 123
+61.8%
|
75−80
−61.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+40.6%
|
60−65
−40.6%
|
| Metro Exodus | 61
+24.5%
|
45−50
−24.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 247
+97.6%
|
120−130
−97.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45
+4.7%
|
40−45
−4.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
+82.1%
|
55−60
−82.1%
|
| Valorant | 81
+11%
|
70−75
−11%
|
| World of Tanks | 270−280
+25.1%
|
210−220
−25.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 76
+31%
|
55−60
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+84.4%
|
30−35
−84.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 21
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
| Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 122
+93.7%
|
60−65
−93.7%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+40.8%
|
75−80
−40.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
+64.6%
|
45−50
−64.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 84
−48.8%
|
120−130
+48.8%
|
| Valorant | 123
+68.5%
|
70−75
−68.5%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 50−55
+89.3%
|
27−30
−89.3%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+86.2%
|
27−30
−86.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+6.1%
|
160−170
−6.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 29
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| World of Tanks | 190−200
+57.6%
|
120−130
−57.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 61
+64.9%
|
35−40
−64.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
+62.5%
|
16−18
−62.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+0%
|
14−16
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+100%
|
45−50
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+82.6%
|
45−50
−82.6%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
+69%
|
27−30
−69%
|
| Metro Exodus | 65−70
+68.3%
|
40−45
−68.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+92%
|
24−27
−92%
|
| Valorant | 87
+89.1%
|
45−50
−89.1%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Dota 2 | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
+84.6%
|
12−14
−84.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 98
+81.5%
|
50−55
−81.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20
+66.7%
|
12−14
−66.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+77.4%
|
30−35
−77.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 31
+72.2%
|
18−20
−72.2%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+23.5%
|
16−18
−23.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
| Dota 2 | 87
+74%
|
50−55
−74%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Fortnite | 39
+85.7%
|
21−24
−85.7%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+77.8%
|
27−30
−77.8%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
+92.9%
|
14−16
−92.9%
|
| Valorant | 41
+95.2%
|
21−24
−95.2%
|
W ten sposób RTX 2060 (mobilna) i Arc A530M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) jest 73% szybszy w 1080p
- RTX 2060 (mobilna) jest 89% szybszy w 1440p
- RTX 2060 (mobilna) jest 75% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Red Dead Redemption 2, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 (mobilna) jest 133% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, Arc A530M jest 71% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 2060 (mobilna) wyprzedza 57 testach (92%)
- Arc A530M wyprzedza 4 testach (6%)
- jest remis w 1 teście (2%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.45 | 18.16 |
| Nowość | 29 stycznia 2019 | 1 sierpnia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 115 Wat | 65 Wat |
RTX 2060 (mobilna) ma 67.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc A530M ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 76.9% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc A530M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 (mobilna) i Arc A530M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
