GeForce RTX 2060 Super vs RTX 5070 Ti
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti przewyższa RTX 2060 Super o imponujący 95% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 93 | 7 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.50 | 54.21 |
| Wydajność energetyczna | 16.65 | 18.80 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB203 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 20 lutego 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $399 | $749 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 5070 Ti ma 25% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2452 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 686.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 136 | 280 |
| Tensor Cores | 272 | 280 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 70 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 896.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5070 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−31%
| 152
+31%
|
| 1440p | 66
−75.8%
| 116
+75.8%
|
| 4K | 43
−93%
| 83
+93%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.44
+43.3%
| 4.93
−43.3%
|
| 1440p | 6.05
+6.8%
| 6.46
−6.8%
|
| 4K | 9.28
−2.8%
| 9.02
+2.8%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 43% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 7% niższy w 1440p.
- RTX 2060 Super i RTX 5070 Ti mają prawie taki sam koszt na ramkę w 4K
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−36.3%
|
220−230
+36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−3.1%
|
300−350
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−124%
|
190−200
+124%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−84.7%
|
220−230
+84.7%
|
| Battlefield 5 | 117
−65%
|
190−200
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−149%
|
190−200
+149%
|
| Far Cry 5 | 135
−43.7%
|
190−200
+43.7%
|
| Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−109%
|
300−350
+109%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−72.8%
|
210−220
+72.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 298
−59.7%
|
450−500
+59.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−214%
|
220−230
+214%
|
| Battlefield 5 | 101
−91.1%
|
190−200
+91.1%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−88.6%
|
300−350
+88.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−177%
|
190−200
+177%
|
| Dota 2 | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
| Far Cry 5 | 126
−54%
|
190−200
+54%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−116%
|
300−350
+116%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−100%
|
210−220
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Metro Exodus | 81
−142%
|
190−200
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−106%
|
300−350
+106%
|
| Valorant | 293
−62.5%
|
450−500
+62.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−108%
|
190−200
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−218%
|
190−200
+218%
|
| Dota 2 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−64.4%
|
190−200
+64.4%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−165%
|
300−350
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−182%
|
240
+182%
|
| Valorant | 180
−164%
|
450−500
+164%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−151%
|
240−250
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−88.3%
|
500−550
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
| Metro Exodus | 49
−186%
|
140−150
+186%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−165%
|
190−200
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−195%
|
110−120
+195%
|
| Far Cry 5 | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−190%
|
280−290
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−162%
|
199
+162%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−144%
|
75−80
+144%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−391%
|
110−120
+391%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−119%
|
180−190
+119%
|
| Metro Exodus | 31
−213%
|
95−100
+213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−210%
|
183
+210%
|
| Valorant | 210
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−183%
|
130−140
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−140%
|
110−120
+140%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−205%
|
55−60
+205%
|
| Dota 2 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 46
−185%
|
130−140
+185%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−275%
|
250−260
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 5070 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti jest 31% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti jest 76% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti jest 93% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5070 Ti jest 391% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti wyprzedza 58 testach (97%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.89 | 71.97 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 20 lutego 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 300 Wat |
RTX 2060 Super ma 71.4% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 Ti ma 95.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
