GeForce RTX 2060 Super vs RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5090 D przewyższa RTX 2060 Super o aż 171% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 95 | 1 |
| Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 43.37 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 16.75 | 13.82 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | TU106 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 1,637 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 136 | 680 |
| Tensor Cores | 272 | 680 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 170 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 304 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 116
−159%
| 300−350
+159%
|
| 1440p | 66
−158%
| 170−180
+158%
|
| 4K | 43
−156%
| 110−120
+156%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.44 | brak danych |
| 1440p | 6.05 | brak danych |
| 4K | 9.28 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−168%
|
450−500
+168%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−166%
|
850−900
+166%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−142%
|
300−310
+142%
|
| Battlefield 5 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−163%
|
750−800
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−166%
|
210−220
+166%
|
| Far Cry 5 | 135
−159%
|
350−400
+159%
|
| Fortnite | 266
−163%
|
700−750
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−163%
|
400−450
+163%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−140%
|
300−310
+140%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Valorant | 298
−168%
|
800−850
+168%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−160%
|
190−200
+160%
|
| Battlefield 5 | 101
−167%
|
270−280
+167%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−170%
|
750−800
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−168%
|
190−200
+168%
|
| Dota 2 | 200
−150%
|
500−550
+150%
|
| Far Cry 5 | 126
−138%
|
300−310
+138%
|
| Fortnite | 175
−157%
|
450−500
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−138%
|
350−400
+138%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−169%
|
290−300
+169%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−152%
|
350−400
+152%
|
| Metro Exodus | 81
−159%
|
210−220
+159%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−145%
|
350−400
+145%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
| Valorant | 293
−156%
|
750−800
+156%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−169%
|
250−260
+169%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−158%
|
160−170
+158%
|
| Dota 2 | 185
−170%
|
500−550
+170%
|
| Far Cry 5 | 118
−154%
|
300−310
+154%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−171%
|
230−240
+171%
|
| Valorant | 180
−150%
|
450−500
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−170%
|
400−450
+170%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−163%
|
260−270
+163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−155%
|
700−750
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−167%
|
230−240
+167%
|
| Metro Exodus | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 268
−161%
|
700−750
+161%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−170%
|
200−210
+170%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−150%
|
100−105
+150%
|
| Far Cry 5 | 88
−161%
|
230−240
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−165%
|
260−270
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−163%
|
200−210
+163%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−165%
|
260−270
+165%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−166%
|
85−90
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−161%
|
60−65
+161%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−165%
|
220−230
+165%
|
| Metro Exodus | 31
−158%
|
80−85
+158%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Valorant | 210
−162%
|
550−600
+162%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−163%
|
50−55
+163%
|
| Dota 2 | 121
−148%
|
300−310
+148%
|
| Far Cry 5 | 46
−161%
|
120−130
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−169%
|
180−190
+169%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−165%
|
130−140
+165%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−171%
|
130−140
+171%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 159% szybszy w 1080p
- RTX 5090 D jest 158% szybszy w 1440p
- RTX 5090 D jest 156% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 36.89 | 100.00 |
| Nowość | 9 lipca 2019 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 575 Wat |
RTX 2060 Super ma 228.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 171.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 2060 Super.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
