GeForce RTX 2060 Super 与 RTX 5070
累積績效評估
我们对 GeForce RTX 2060 Super 和 GeForce RTX 5070 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，RTX 5070以令人印象深刻的93%超过了RTX 2060 Super。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 93 | 7 |
| 按受欢迎程度排列 | 15 | 64 |
| 成本效益评估 | 43.49 | 没有数据 |
| 電源效率 | 16.76 | 22.67 |
| 架构 | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| 代号 | TU106 | GB205 |
| 类型 | 桌面的 | 桌面的 |
| 发布日期 | 9 7月 2019（5年 前） | 3月 2025（最近） |
| 发布时的价格 | $399 | $549 |
成本效益评估
为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
詳細規格
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 2176 | 6144 |
| 核心频率 | 1470 MHz | 2325 MHz |
| Boost模式下的频率 | 1650 MHz | 2512 MHz |
| 晶体管数 | 10,800 million | 31,100 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 5 nm |
| (TDP)能源消耗 | 175 Watt | 250 Watt |
| 纹理填充率 | 224.4 | 482.3 |
| 带浮点的性能 | 7.181 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 136 | 192 |
| Tensor Cores | 272 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 34 | 48 |
外型尺寸與相容性
负责GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 2-slot |
| 附加电源连接器 | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
VRAM 容量與類型
GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR7 |
| 最大存储容量 | 8 千兆字节 | 12 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 256 Bit | 192 Bit |
| 内存频率 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 672.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
連線與輸出
列出GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| G-SYNC操作法支持 | + | - |
支援的技術
这里列出了受支持的GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | 没有数据 |
API 與 SDK 相容性
列出了GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 10.1 |
| DLSS | + | + |
合成基準效能
这些是GeForce RTX 2060 Super和GeForce RTX 5070基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
游戏性能
让我们看看在游戏方面GeForce RTX 2060 Super 和GeForce RTX 5070的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 116
−12.1%
| 130
+12.1%
|
| 1440p | 66
−42.4%
| 94
+42.4%
|
| 4K | 43
−53.5%
| 66
+53.5%
|
每格成本，美元
| 1080p | 3.44
+22.8%
| 4.22
−22.8%
|
| 1440p | 6.05
−3.5%
| 5.84
+3.5%
|
| 4K | 9.28
−11.6%
| 8.32
+11.6%
|
- 在 RTX 2060 Super 的每格成本較 1080p 低 23% 。
- RTX 2060 Super 和 RTX 5070 在 1440p 中的每格成本幾乎相等
- 在 RTX 5070 的每格成本較 4K 低 12% 。
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 168
−36.3%
|
220−230
+36.3%
|
| Counter-Strike 2 | 320
−3.1%
|
300−350
+3.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
−122%
|
190−200
+122%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 124
−84.7%
|
220−230
+84.7%
|
| Battlefield 5 | 117
−65%
|
190−200
+65%
|
| Counter-Strike 2 | 285
−15.8%
|
300−350
+15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
−147%
|
190−200
+147%
|
| Far Cry 5 | 135
−43%
|
190−200
+43%
|
| Fortnite | 266
−13.5%
|
300−350
+13.5%
|
| Forza Horizon 4 | 152
−108%
|
300−350
+108%
|
| Forza Horizon 5 | 125
−72%
|
210−220
+72%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
−20.4%
|
170−180
+20.4%
|
| Valorant | 298
−57.7%
|
450−500
+57.7%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 73
−214%
|
220−230
+214%
|
| Battlefield 5 | 101
−91.1%
|
190−200
+91.1%
|
| Counter-Strike 2 | 175
−88.6%
|
300−350
+88.6%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−175%
|
190−200
+175%
|
| Dota 2 | 200
−75%
|
350−400
+75%
|
| Far Cry 5 | 126
−53.2%
|
190−200
+53.2%
|
| Fortnite | 175
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 147
−115%
|
300−350
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 108
−99.1%
|
210−220
+99.1%
|
| Grand Theft Auto V | 139
−25.2%
|
170−180
+25.2%
|
| Metro Exodus | 81
−141%
|
190−200
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
−23.8%
|
170−180
+23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
−107%
|
300−350
+107%
|
| Valorant | 293
−60.4%
|
450−500
+60.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 93
−108%
|
190−200
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−215%
|
190−200
+215%
|
| Dota 2 | 185
−89.2%
|
350−400
+89.2%
|
| Far Cry 5 | 118
−63.6%
|
190−200
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−163%
|
300−350
+163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
−43.9%
|
170−180
+43.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−296%
|
300−350
+296%
|
| Valorant | 180
−161%
|
450−500
+161%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 148
−104%
|
300−350
+104%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 99
−148%
|
240−250
+148%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−88.3%
|
500−550
+88.3%
|
| Grand Theft Auto V | 86
−81.4%
|
150−160
+81.4%
|
| Metro Exodus | 49
−184%
|
130−140
+184%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 268
−81%
|
450−500
+81%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
−165%
|
190−200
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−193%
|
110−120
+193%
|
| Far Cry 5 | 88
−103%
|
170−180
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 98
−187%
|
280−290
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
−164%
|
190−200
+164%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 98
−54.1%
|
150−160
+54.1%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−141%
|
75−80
+141%
|
| Counter-Strike 2 | 23
−387%
|
110−120
+387%
|
| Grand Theft Auto V | 83
−118%
|
180−190
+118%
|
| Metro Exodus | 31
−210%
|
95−100
+210%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−219%
|
180−190
+219%
|
| Valorant | 210
−58.1%
|
300−350
+58.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−183%
|
130−140
+183%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−138%
|
110−120
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−200%
|
55−60
+200%
|
| Dota 2 | 121
−90.1%
|
230−240
+90.1%
|
| Far Cry 5 | 46
−183%
|
130−140
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−269%
|
240−250
+269%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
−95.9%
|
95−100
+95.9%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 48
−64.6%
|
75−80
+64.6%
|
这就是 RTX 2060 Super 和 RTX 5070 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，RTX 5070 的12% 速度更快
- 在 1440p 中，RTX 5070 的42% 速度更快
- 在 4K 中，RTX 5070 的53% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Counter-Strike 2中，使用 4K 分辨率和 High Preset，RTX 5070的速度要快 387%。
总而言之，在流行的游戏中：
- RTX 5070 在 58项测试 中领先 (97%)
- 在 2项测试 (3%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
