GeForce RTX 2060 Super vs MX550
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z GeForce MX550, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa GeForce MX550 o aż 262% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 77 | 377 |
| Miejsce według popularności | 19 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 29.50 | brak danych |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | Turing TU106 | GN18-S5 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 2 lipca 2019 (5 lat temu) | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $399 | brak danych |
| Cena teraz | $374 (0.9x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1320 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15-25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 42.24 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 229 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 12000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 96 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | brak danych | + |
| VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 Super przewyższa MX550 o 262% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 Super przewyższa MX550 o 262% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa MX550 o 196% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 2060 Super przewyższa MX550 o 129% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa MX550 o 259% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 2060 Super przewyższa MX550 o 197% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 118
+141%
| 49
−141%
|
| 1440p | 69
+283%
| 18−20
−283%
|
| 4K | 45
+60.7%
| 28
−60.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 81
+326%
|
18−20
−326%
|
| Battlefield 5 | 163
+329%
|
35−40
−329%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 102
+325%
|
24−27
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+339%
|
18−20
−339%
|
| Far Cry 5 | 130
+364%
|
27−30
−364%
|
| Far Cry New Dawn | 144
+336%
|
30−35
−336%
|
| Forza Horizon 4 | 152
+167%
|
55−60
−167%
|
| Hitman 3 | 94
+309%
|
21−24
−309%
|
| Horizon Zero Dawn | 231
+371%
|
45−50
−371%
|
| Metro Exodus | 144
+279%
|
35−40
−279%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 228
+280%
|
60
−280%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+154%
|
40−45
−154%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 85
+254%
|
24−27
−254%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 68
+258%
|
18−20
−258%
|
| Battlefield 5 | 150
+295%
|
35−40
−295%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95
+296%
|
24−27
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
+294%
|
18−20
−294%
|
| Far Cry 5 | 108
+286%
|
27−30
−286%
|
| Far Cry New Dawn | 106
+221%
|
30−35
−221%
|
| Forza Horizon 4 | 271
+375%
|
55−60
−375%
|
| Hitman 3 | 77
+235%
|
21−24
−235%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
+498%
|
45−50
−498%
|
| Metro Exodus | 132
+247%
|
35−40
−247%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+267%
|
30−35
−267%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 184
+254%
|
52
−254%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+226%
|
50
−226%
|
| Watch Dogs: Legion | 216
+427%
|
40−45
−427%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 61
+154%
|
24−27
−154%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 61
+221%
|
18−20
−221%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 71
+196%
|
24−27
−196%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
+244%
|
18−20
−244%
|
| Far Cry 5 | 74
+164%
|
27−30
−164%
|
| Forza Horizon 4 | 120
+111%
|
55−60
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 131
+167%
|
45−50
−167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 156
+271%
|
42
−271%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+215%
|
27
−215%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+43.9%
|
40−45
−43.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
+245%
|
30−35
−245%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 96
+317%
|
21−24
−317%
|
| Far Cry New Dawn | 114
+470%
|
20−22
−470%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 52
+333%
|
12−14
−333%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
+488%
|
8−9
−488%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70
+400%
|
14−16
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+567%
|
6−7
−567%
|
| Far Cry 5 | 88
+363%
|
18−20
−363%
|
| Forza Horizon 4 | 98
+345%
|
21−24
−345%
|
| Hitman 3 | 58
+287%
|
14−16
−287%
|
| Horizon Zero Dawn | 99
+313%
|
24−27
−313%
|
| Metro Exodus | 87
+358%
|
18−20
−358%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
+533%
|
18−20
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+433%
|
12−14
−433%
|
| Watch Dogs: Legion | 44
+529%
|
7−8
−529%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 82
+332%
|
18−20
−332%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 47
+327%
|
10−12
−327%
|
| Far Cry New Dawn | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| Hitman 3 | 39
+388%
|
8−9
−388%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+367%
|
12−14
−367%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
+443%
|
7−8
−443%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+490%
|
10−11
−490%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
+400%
|
7−8
−400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
+850%
|
2−3
−850%
|
| Far Cry 5 | 30
+400%
|
6−7
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 67
+347%
|
14−16
−347%
|
| Horizon Zero Dawn | 56
+367%
|
12−14
−367%
|
| Metro Exodus | 49
+308%
|
12−14
−308%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
+525%
|
4−5
−525%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i GeForce MX550 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 141% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 283% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 61% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 2060 Super jest 850% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 Super przewyższył GeForce MX550 we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.88 | 11.83 |
| Nowość | 2 lipca 2019 | 17 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 2 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX550.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX550 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 Super i GeForce MX550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
