GeForce RTX 2060 Super vs MX550
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает MX550 на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 89 | 410 |
Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 45.94 | нет данных |
Энергоэффективность | 16.93 | 32.48 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) |
Графический процессор | TU106 | TU117S |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 17 декабря 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 1024 |
Частота ядра | 1470 МГц | 1065 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1320 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 4,700 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 25 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 42.24 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 2.703 TFLOPS |
ROPs | 64 | 16 |
TMUs | 136 | 32 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 (6.4) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 118
+157%
| 46
−157%
|
1440p | 67
+272%
| 18−20
−272%
|
4K | 43
+53.6%
| 28
−53.6%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.38 | нет данных |
1440p | 5.96 | нет данных |
4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 91
+333%
|
21−24
−333%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+283%
|
21−24
−283%
|
Elden Ring | 121
+236%
|
36
−236%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 90
+137%
|
35−40
−137%
|
Counter-Strike 2 | 73
+248%
|
21−24
−248%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+542%
|
12
−542%
|
Forza Horizon 4 | 228
+280%
|
60
−280%
|
Metro Exodus | 127
+297%
|
30−35
−297%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+307%
|
30−33
−307%
|
Valorant | 202
+339%
|
45−50
−339%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 156
+311%
|
35−40
−311%
|
Counter-Strike 2 | 64
+205%
|
21−24
−205%
|
Cyberpunk 2077 | 67
+644%
|
9
−644%
|
Dota 2 | 159
+115%
|
74
−115%
|
Elden Ring | 138
+294%
|
35−40
−294%
|
Far Cry 5 | 122
+74.3%
|
70
−74.3%
|
Fortnite | 149
+119%
|
65−70
−119%
|
Forza Horizon 4 | 184
+254%
|
52
−254%
|
Grand Theft Auto V | 139
+153%
|
55
−153%
|
Metro Exodus | 91
+184%
|
30−35
−184%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+171%
|
85−90
−171%
|
Red Dead Redemption 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+331%
|
35−40
−331%
|
Valorant | 105
+128%
|
45−50
−128%
|
World of Tanks | 270−280
+71.2%
|
160−170
−71.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 82
+116%
|
35−40
−116%
|
Counter-Strike 2 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
Cyberpunk 2077 | 58
+1350%
|
4
−1350%
|
Dota 2 | 185
+77.9%
|
104
−77.9%
|
Far Cry 5 | 100−110
+120%
|
45−50
−120%
|
Forza Horizon 4 | 156
+271%
|
42
−271%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+42.7%
|
85−90
−42.7%
|
Valorant | 180
+291%
|
45−50
−291%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
Elden Ring | 78
+359%
|
16−18
−359%
|
Grand Theft Auto V | 86
+438%
|
16−18
−438%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+169%
|
65−70
−169%
|
Red Dead Redemption 2 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
World of Tanks | 270−280
+223%
|
80−85
−223%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+222%
|
21−24
−222%
|
Counter-Strike 2 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Cyberpunk 2077 | 38
+322%
|
9−10
−322%
|
Far Cry 5 | 130−140
+411%
|
27−30
−411%
|
Forza Horizon 4 | 114
+322%
|
27−30
−322%
|
Metro Exodus | 87
+263%
|
24−27
−263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+450%
|
14−16
−450%
|
Valorant | 114
+293%
|
27−30
−293%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 23
+283%
|
6−7
−283%
|
Dota 2 | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Elden Ring | 34
+386%
|
7−8
−386%
|
Grand Theft Auto V | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
Metro Exodus | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+306%
|
30−35
−306%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
+200%
|
8−9
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+277%
|
21−24
−277%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+282%
|
10−12
−282%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+500%
|
3−4
−500%
|
Dota 2 | 121
+450%
|
21−24
−450%
|
Far Cry 5 | 65−70
+371%
|
14−16
−371%
|
Fortnite | 60−65
+385%
|
12−14
−385%
|
Forza Horizon 4 | 65
+333%
|
14−16
−333%
|
Valorant | 59
+392%
|
12−14
−392%
|
Так RTX 2060 Super и GeForce MX550 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 157% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 272% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 54% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 1350% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла GeForce MX550 во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.94 | 11.77 |
Новизна | 9 июля 2019 | 17 декабря 2021 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 2 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 25 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 264.8%, и максимальный объём видеопамяти больше на 300%.
С другой стороны, преимущества GeForce MX550: новее на 2 года, и энергопотребление ниже на 600%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у GeForce MX550 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX550 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и GeForce MX550 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.