GeForce RTX 2060 Super vs RTX A2000 12 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 Super z RTX A2000 12 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 2060 Super przewyższa RTX A2000 12 GB o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 91 | 141 |
Miejsce według popularności | 15 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 46.23 | 94.08 |
Wydajność energetyczna | 16.82 | 34.96 |
Architektura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Kryptonim | TU106 | GA106 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 9 lipca 2019 (5 lat temu) | 23 listopada 2021 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX A2000 12 GB ma 104% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 2060 Super.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2176 | 3328 |
Częstotliwość rdzenia | 1470 MHz | 562 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1650 MHz | 1200 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | 12,000 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 70 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 224.4 | 124.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.181 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 64 | 48 |
TMUs | 136 | 104 |
Tensor Cores | 272 | 104 |
Ray Tracing Cores | 34 | 26 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 229 mm | 167 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
Przepustowość pamięci | 448.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x mini-DisplayPort |
HDMI | + | - |
Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.6 |
DLSS | + | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 119
+25.3%
| 95−100
−25.3%
|
1440p | 68
+23.6%
| 55−60
−23.6%
|
4K | 44
+25.7%
| 35−40
−25.7%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 3.35
+41%
| 4.73
−41%
|
1440p | 5.87
+39.1%
| 8.16
−39.1%
|
4K | 9.07
+41.5%
| 12.83
−41.5%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 41% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 39% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 Super jest o 41% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 168
+29.2%
|
130−140
−29.2%
|
Counter-Strike 2 | 91
+21.3%
|
75−80
−21.3%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 124
+24%
|
100−105
−24%
|
Battlefield 5 | 117
+23.2%
|
95−100
−23.2%
|
Counter-Strike 2 | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+21.5%
|
65−70
−21.5%
|
Far Cry 5 | 135
+22.7%
|
110−120
−22.7%
|
Fortnite | 266
+20.9%
|
220−230
−20.9%
|
Forza Horizon 4 | 152
+26.7%
|
120−130
−26.7%
|
Forza Horizon 5 | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Valorant | 298
+24.2%
|
240−250
−24.2%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 73
+21.7%
|
60−65
−21.7%
|
Battlefield 5 | 101
+26.3%
|
80−85
−26.3%
|
Counter-Strike 2 | 64
+28%
|
50−55
−28%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+20.9%
|
230−240
−20.9%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Dota 2 | 200
+25%
|
160−170
−25%
|
Far Cry 5 | 126
+26%
|
100−105
−26%
|
Fortnite | 175
+25%
|
140−150
−25%
|
Forza Horizon 4 | 147
+22.5%
|
120−130
−22.5%
|
Forza Horizon 5 | 90
+28.6%
|
70−75
−28.6%
|
Grand Theft Auto V | 139
+26.4%
|
110−120
−26.4%
|
Metro Exodus | 81
+24.6%
|
65−70
−24.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 143
+30%
|
110−120
−30%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+25.4%
|
130−140
−25.4%
|
Valorant | 293
+22.1%
|
240−250
−22.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 93
+24%
|
75−80
−24%
|
Counter-Strike 2 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+24%
|
50−55
−24%
|
Dota 2 | 185
+23.3%
|
150−160
−23.3%
|
Far Cry 5 | 118
+24.2%
|
95−100
−24.2%
|
Forza Horizon 4 | 120
+26.3%
|
95−100
−26.3%
|
Forza Horizon 5 | 92
+22.7%
|
75−80
−22.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 123
+23%
|
100−105
−23%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+21.4%
|
70−75
−21.4%
|
Valorant | 180
+28.6%
|
140−150
−28.6%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 148
+23.3%
|
120−130
−23.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+23.6%
|
220−230
−23.6%
|
Grand Theft Auto V | 86
+22.9%
|
70−75
−22.9%
|
Metro Exodus | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+25%
|
140−150
−25%
|
Valorant | 268
+21.8%
|
220−230
−21.8%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 74
+23.3%
|
60−65
−23.3%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Far Cry 5 | 88
+25.7%
|
70−75
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
Forza Horizon 5 | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 98
+22.5%
|
80−85
−22.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+25%
|
16−18
−25%
|
Grand Theft Auto V | 83
+27.7%
|
65−70
−27.7%
|
Metro Exodus | 31
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+31.1%
|
45−50
−31.1%
|
Valorant | 210
+23.5%
|
170−180
−23.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Counter-Strike 2 | 10
+25%
|
8−9
−25%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+35.7%
|
14−16
−35.7%
|
Dota 2 | 121
+21%
|
100−105
−21%
|
Far Cry 5 | 46
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Forza Horizon 4 | 67
+21.8%
|
55−60
−21.8%
|
Forza Horizon 5 | 33
+22.2%
|
27−30
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
W ten sposób RTX 2060 Super i RTX A2000 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 Super jest 25% szybszy w 1080p
- RTX 2060 Super jest 24% szybszy w 1440p
- RTX 2060 Super jest 26% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 42.67 | 35.47 |
Nowość | 9 lipca 2019 | 23 listopada 2021 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 70 Wat |
RTX 2060 Super ma 20.3% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, RTX A2000 12 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 Super to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A2000 12 GB.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 Super jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A2000 12 GB - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.