GeForce RTX 2060 Super vs Arc A370M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Arc A370M на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 89 | 386 |
| Место по популярности | 15 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 46.49 | нет данных |
| Энергоэффективность | 16.93 | 26.23 |
| Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
| Графический процессор | TU106 | DG2-128 |
| Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2176 | 1024 |
| Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1550 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 35 Вт |
| Скорость текстурирования | 224.4 | 99.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 136 | 64 |
| Tensor Cores | 272 | нет данных |
| Ray Tracing Cores | 34 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 229 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 118
+211%
| 38
−211%
|
| 1440p | 67
+219%
| 21
−219%
|
| 4K | 43
+7.5%
| 40
−7.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.38 | нет данных |
| 1440p | 5.96 | нет данных |
| 4K | 9.28 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 91
+296%
|
21−24
−296%
|
| Cyberpunk 2077 | 88
+91.3%
|
46
−91.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 90
+109%
|
40−45
−109%
|
| Counter-Strike 2 | 73
+217%
|
21−24
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 77
+305%
|
19
−305%
|
| Forza Horizon 4 | 228
+208%
|
74
−208%
|
| Forza Horizon 5 | 123
+251%
|
35−40
−251%
|
| Metro Exodus | 127
+243%
|
35−40
−243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
+270%
|
30−35
−270%
|
| Valorant | 202
+281%
|
50−55
−281%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 156
+263%
|
40−45
−263%
|
| Counter-Strike 2 | 64
+178%
|
21−24
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 67
+415%
|
13
−415%
|
| Dota 2 | 159
+279%
|
42
−279%
|
| Far Cry 5 | 122
+408%
|
24
−408%
|
| Fortnite | 149
+98.7%
|
75−80
−98.7%
|
| Forza Horizon 4 | 184
+197%
|
62
−197%
|
| Forza Horizon 5 | 90
+157%
|
35−40
−157%
|
| Grand Theft Auto V | 139
+379%
|
29
−379%
|
| Metro Exodus | 91
+600%
|
13
−600%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 241
+146%
|
95−100
−146%
|
| Red Dead Redemption 2 | 59
+78.8%
|
30−35
−78.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+288%
|
40−45
−288%
|
| Valorant | 105
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| World of Tanks | 270−280
+56.7%
|
170−180
−56.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 82
+90.7%
|
40−45
−90.7%
|
| Counter-Strike 2 | 59
+157%
|
21−24
−157%
|
| Cyberpunk 2077 | 58
+427%
|
11
−427%
|
| Dota 2 | 185
+180%
|
66
−180%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+98%
|
50−55
−98%
|
| Forza Horizon 4 | 156
+194%
|
53
−194%
|
| Forza Horizon 5 | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 127
+29.6%
|
95−100
−29.6%
|
| Valorant | 180
+240%
|
50−55
−240%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 86
+682%
|
11
−682%
|
| Grand Theft Auto V | 86
+682%
|
11
−682%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
| World of Tanks | 270−280
+189%
|
90−95
−189%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 74
+174%
|
27−30
−174%
|
| Counter-Strike 2 | 39
+21.9%
|
30−35
−21.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 38
+280%
|
10−11
−280%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+348%
|
30−35
−348%
|
| Forza Horizon 4 | 114
+208%
|
37
−208%
|
| Forza Horizon 5 | 59
+181%
|
21−24
−181%
|
| Metro Exodus | 87
+211%
|
27−30
−211%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+328%
|
18−20
−328%
|
| Valorant | 114
+245%
|
30−35
−245%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
| Dota 2 | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Grand Theft Auto V | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
| Metro Exodus | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 138
+254%
|
35−40
−254%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24
+167%
|
9−10
−167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 83
+246%
|
24−27
−246%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 42
+250%
|
12−14
−250%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
| Dota 2 | 121
+203%
|
40
−203%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+288%
|
16−18
−288%
|
| Fortnite | 60−65
+320%
|
14−16
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 65
+261%
|
18−20
−261%
|
| Forza Horizon 5 | 33
+230%
|
10−11
−230%
|
| Valorant | 59
+321%
|
14−16
−321%
|
Так RTX 2060 Super и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 211% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 219% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 8% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 2060 Super на 682% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Arc A370M во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 42.95 | 13.31 |
| Новизна | 9 июля 2019 | 30 марта 2022 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 222.7%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
