GeForce RTX 2060 Super vs Arc A370M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2060 Super опережает Arc A370M на целых 223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 87 | 380 |
Место по популярности | 19 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 47.79 | нет данных |
Энергоэффективность | 17.02 | 26.35 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Generation 12.7 (2022−2023) |
Графический процессор | TU106 | DG2-128 |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 9 июля 2019 (5 лет назад) | 30 марта 2022 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | 399$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2176 | 1024 |
Частота ядра | 1470 МГц | 300 МГц |
Частота в режиме Boost | 1650 МГц | 1550 МГц |
Количество транзисторов | 10,800 млн | 7,200 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Вт | 35 Вт |
Скорость текстурирования | 224.4 | 99.20 |
Производительность с плавающей точкой | 7.181 TFLOPS | 3.174 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 136 | 64 |
Tensor Cores | 272 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 34 | 8 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 64 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 120
+200%
| 40
−200%
|
1440p | 70
+233%
| 21
−233%
|
4K | 45
+32.4%
| 34
−32.4%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 88
+91.3%
|
46
−91.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 101
+181%
|
35−40
−181%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+145%
|
33
−145%
|
Battlefield 5 | 163
+220%
|
50−55
−220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 102
+219%
|
30−35
−219%
|
Cyberpunk 2077 | 79
+114%
|
37
−114%
|
Far Cry 5 | 130
+251%
|
35−40
−251%
|
Far Cry New Dawn | 144
+235%
|
40−45
−235%
|
Forza Horizon 4 | 299
+193%
|
100−110
−193%
|
Hitman 3 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
Horizon Zero Dawn | 298
+273%
|
80−85
−273%
|
Metro Exodus | 144
+167%
|
50−55
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 122
+184%
|
40−45
−184%
|
Shadow of the Tomb Raider | 205
+302%
|
50−55
−302%
|
Watch Dogs: Legion | 229
+186%
|
80−85
−186%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 147
+308%
|
35−40
−308%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
+240%
|
20
−240%
|
Battlefield 5 | 150
+194%
|
50−55
−194%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95
+197%
|
30−35
−197%
|
Cyberpunk 2077 | 71
+184%
|
25
−184%
|
Far Cry 5 | 108
+192%
|
35−40
−192%
|
Far Cry New Dawn | 106
+147%
|
40−45
−147%
|
Forza Horizon 4 | 271
+166%
|
100−110
−166%
|
Hitman 3 | 98
+227%
|
30−33
−227%
|
Horizon Zero Dawn | 293
+266%
|
80−85
−266%
|
Metro Exodus | 144
+167%
|
50−55
−167%
|
Red Dead Redemption 2 | 95
+121%
|
40−45
−121%
|
Shadow of the Tomb Raider | 184
+197%
|
62
−197%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+138%
|
35−40
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 216
+170%
|
80−85
−170%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 61
+69.4%
|
35−40
−69.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+239%
|
18
−239%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+122%
|
30−35
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 62
+195%
|
21
−195%
|
Far Cry 5 | 74
+100%
|
35−40
−100%
|
Forza Horizon 4 | 120
+17.6%
|
100−110
−17.6%
|
Hitman 3 | 84
+180%
|
30−33
−180%
|
Horizon Zero Dawn | 131
+63.8%
|
80−85
−63.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 156
+194%
|
53
−194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+227%
|
26
−227%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+293%
|
15
−293%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 114
+165%
|
40−45
−165%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 96
+210%
|
30−35
−210%
|
Far Cry New Dawn | 74
+208%
|
24−27
−208%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
+225%
|
16−18
−225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+262%
|
13
−262%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
Far Cry 5 | 57
+217%
|
18−20
−217%
|
Forza Horizon 4 | 259
+208%
|
80−85
−208%
|
Hitman 3 | 58
+205%
|
18−20
−205%
|
Horizon Zero Dawn | 99
+209%
|
30−35
−209%
|
Metro Exodus | 87
+211%
|
27−30
−211%
|
Shadow of the Tomb Raider | 114
+208%
|
37
−208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
Watch Dogs: Legion | 212
+121%
|
95−100
−121%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 47
+213%
|
14−16
−213%
|
Far Cry New Dawn | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
Hitman 3 | 39
+255%
|
10−12
−255%
|
Horizon Zero Dawn | 105
+31.3%
|
80−85
−31.3%
|
Metro Exodus | 64
+300%
|
16−18
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+293%
|
14−16
−293%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35
+289%
|
9−10
−289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Cyberpunk 2077 | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
Far Cry 5 | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
Forza Horizon 4 | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65
+306%
|
16−18
−306%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+317%
|
6−7
−317%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
Так RTX 2060 Super и Arc A370M конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 Super на 200% быстрее в 1080p
- RTX 2060 Super на 233% быстрее в 1440p
- RTX 2060 Super на 32% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 533% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 Super превзошла Arc A370M во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 42.84 | 13.26 |
Новизна | 9 июля 2019 | 30 марта 2022 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 175 Ватт | 35 Ватт |
У RTX 2060 Super следующие преимущества: производительность выше на 223.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Arc A370M: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 100%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Arc A370M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce RTX 2060 Super предназначена для настольных компьютеров, а Arc A370M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce RTX 2060 Super и Arc A370M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.