GeForce MX350 vs RTX 4080 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4080 Mobile przewyższa MX350 o aż 624% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 507 | 45 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Kryptonim | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GN21-X9 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 20 lutego 2020 (4 lata temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 640 | 7424 |
Częstotliwość rdzenia | 1354 MHz | 1860 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1468 MHz | 2280 MHz |
Ilość tranzystorów | 3,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | 29.98 | 386.3 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | large |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 20000 MHz |
Przepustowość pamięci | 56.06 GB/s | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 Mobile przewyższa MX350 o 624% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4080 Mobile przewyższa MX350 o 834% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 Mobile przewyższa MX350 o 831% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4080 Mobile przewyższa MX350 o 433% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 26
−531%
| 164
+531%
|
1440p | 27
−319%
| 113
+319%
|
4K | 26
−177%
| 72
+177%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−286%
|
85−90
+286%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−600%
|
90−95
+600%
|
Battlefield 5 | 37
−268%
|
130−140
+268%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−344%
|
140−150
+344%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1200%
|
143
+1200%
|
Far Cry 5 | 27
−548%
|
175
+548%
|
Far Cry New Dawn | 28
−304%
|
110−120
+304%
|
Forza Horizon 4 | 37
−308%
|
150−160
+308%
|
Hitman 3 | 22
−659%
|
160−170
+659%
|
Horizon Zero Dawn | 16
−613%
|
110−120
+613%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−372%
|
85−90
+372%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−774%
|
201
+774%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−617%
|
129
+617%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−507%
|
85−90
+507%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Battlefield 5 | 30
−353%
|
130−140
+353%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20
−610%
|
140−150
+610%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1027%
|
124
+1027%
|
Far Cry 5 | 23
−587%
|
158
+587%
|
Far Cry New Dawn | 26
−335%
|
110−120
+335%
|
Forza Horizon 4 | 26
−481%
|
150−160
+481%
|
Hitman 3 | 18
−828%
|
160−170
+828%
|
Horizon Zero Dawn | 12
−375%
|
57
+375%
|
Metro Exodus | 12
−1117%
|
146
+1117%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
Shadow of the Tomb Raider | 15
−1140%
|
186
+1140%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−1137%
|
334
+1137%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−963%
|
85−90
+963%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
Battlefield 5 | 24
−467%
|
130−140
+467%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
Far Cry 5 | 21
−610%
|
149
+610%
|
Far Cry New Dawn | 23
−391%
|
110−120
+391%
|
Forza Horizon 4 | 19
−695%
|
150−160
+695%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−975%
|
172
+975%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1733%
|
110
+1733%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−736%
|
90−95
+736%
|
Hitman 3 | 10−12
−864%
|
100−110
+864%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−715%
|
106
+715%
|
Metro Exodus | 5−6
−1940%
|
102
+1940%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−800%
|
45−50
+800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1330%
|
143
+1330%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−850%
|
55−60
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Battlefield 5 | 8−9
−1188%
|
100−110
+1188%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−840%
|
90−95
+840%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−936%
|
110−120
+936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2183%
|
137
+2183%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Hitman 3 | 7−8
−729%
|
55−60
+729%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−825%
|
74
+825%
|
Metro Exodus | 1−2
−6600%
|
67
+6600%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−625%
|
27−30
+625%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−850%
|
35−40
+850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1283%
|
83
+1283%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−986%
|
75−80
+986%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5500%
|
56
+5500%
|
W ten sposób GeForce MX350 i RTX 4080 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 Mobile jest 531% szybszy w 1080p
- RTX 4080 Mobile jest 319% szybszy w 1440p
- RTX 4080 Mobile jest 177% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4080 Mobile jest 6600% szybszy niż GeForce MX350.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 Mobile przewyższył GeForce MX350 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 7.24 | 52.40 |
Nowość | 20 lutego 2020 | 3 stycznia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 12 GB |
Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 25 Wat | 150 Wat |
Model GeForce RTX 4080 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX350.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX350 i GeForce RTX 4080 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.