GeForce MX350 vs RTX 4080 Mobile
Общая производительность
RTX 4080 Mobile опережает MX350 на целых 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 509 | 45 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace |
Графический процессор | N17S-G5 / GP107-670-A1 | GN21-X9 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 20 февраля 2020 (4 года назад) | 3 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 7424 |
Частота ядра | 1354 МГц | 1860 МГц |
Частота в режиме Boost | 1468 МГц | 2280 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
Скорость текстурирования | 29.98 | 386.3 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 64 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 20000 МГц |
Пропускная способность памяти | 56.06 Гб/с | 432.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 6.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
RTX 4080 Mobile опережает MX350 на 630% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
RTX 4080 Mobile быстрее MX350 на 851% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее MX350 на 834% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
RTX 4080 Mobile быстрее MX350 на 429% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
RTX 4080 Mobile быстрее MX350 на 147% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−528%
| 157
+528%
|
1440p | 22
−377%
| 105
+377%
|
4K | 27
−174%
| 74
+174%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1142%
|
149
+1142%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−291%
|
85−90
+291%
|
Assassin's Creed Valhalla | 13
−600%
|
90−95
+600%
|
Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 19
−505%
|
110−120
+505%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−1092%
|
143
+1092%
|
Far Cry 5 | 26
−265%
|
95−100
+265%
|
Far Cry New Dawn | 35
−246%
|
120−130
+246%
|
Forza Horizon 4 | 37
−322%
|
150−160
+322%
|
Hitman 3 | 22
−482%
|
120−130
+482%
|
Horizon Zero Dawn | 49
−341%
|
210−220
+341%
|
Metro Exodus | 37
−219%
|
110−120
+219%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−253%
|
110−120
+253%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−1097%
|
383
+1097%
|
Watch Dogs: Legion | 18
−617%
|
129
+617%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−514%
|
85−90
+514%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6
−1417%
|
90−95
+1417%
|
Battlefield 5 | 21−24
−705%
|
160−170
+705%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 22
−423%
|
110−120
+423%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−933%
|
124
+933%
|
Far Cry 5 | 50
−154%
|
127
+154%
|
Far Cry New Dawn | 24
−404%
|
120−130
+404%
|
Forza Horizon 4 | 26
−500%
|
150−160
+500%
|
Hitman 3 | 16
−700%
|
120−130
+700%
|
Horizon Zero Dawn | 35
−517%
|
210−220
+517%
|
Metro Exodus | 26
−354%
|
110−120
+354%
|
Red Dead Redemption 2 | 24
−371%
|
110−120
+371%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−1289%
|
264
+1289%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27
−1137%
|
334
+1137%
|
Watch Dogs: Legion | 14
−764%
|
121
+764%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8
−975%
|
85−90
+975%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−1211%
|
118
+1211%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6
−1817%
|
110−120
+1817%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−908%
|
121
+908%
|
Far Cry 5 | 15
−533%
|
95−100
+533%
|
Forza Horizon 4 | 19
−721%
|
150−160
+721%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−980%
|
210−220
+980%
|
Metro Exodus | 23
−413%
|
110−120
+413%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−975%
|
172
+975%
|
Watch Dogs: Legion | 6
−1733%
|
110
+1733%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20
−465%
|
110−120
+465%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−1027%
|
120−130
+1027%
|
Hitman 3 | 8−9
−725%
|
65−70
+725%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−820%
|
45−50
+820%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−867%
|
55−60
+867%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−4550%
|
93
+4550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−833%
|
80−85
+833%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−2633%
|
82
+2633%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1073%
|
129
+1073%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−808%
|
110−120
+808%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−669%
|
120−130
+669%
|
Metro Exodus | 8−9
−1075%
|
90−95
+1075%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−4640%
|
237
+4640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1857%
|
137
+1857%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3000%
|
93
+3000%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 29
−255%
|
103
+255%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1400%
|
75−80
+1400%
|
Hitman 3 | 3−4
−1367%
|
40−45
+1367%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1129%
|
86
+1129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−2700%
|
84
+2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2775%
|
115
+2775%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Battlefield 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3800%
|
39
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−888%
|
75−80
+888%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−957%
|
70−75
+957%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2700%
|
56
+2700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−629%
|
50−55
+629%
|
Так GeForce MX350 и RTX 4080 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile на 528% быстрее в 1080p
- RTX 4080 Mobile на 377% быстрее в 1440p
- RTX 4080 Mobile на 174% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4080 Mobile на 4640% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4080 Mobile превзошла GeForce MX350 во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.26 | 53.02 |
Новизна | 20 февраля 2020 | 3 января 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 25 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4080 Mobile, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce MX350 и GeForce RTX 4080 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.