GeForce MX250 vs T400 4 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX250 z T400 4 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX250
2019
4 GB GDDR5, 10 Watt
6.27

T400 4 GB przewyższa GeForce MX250 o imponujący 53% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX250 i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności547429
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny2.358.59
ArchitekturaPascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimN17S-G2TU117
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania20 lutego 2019 (5 lat temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena teraz$1165 $216

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

T400 4 GB ma 266% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce MX250.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce MX250 i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX250 i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384384
Częstotliwość rdzenia1518 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million4,700 million
Proces technologiczny14 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)10/25 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.9134.20

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce MX250 i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX250 i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci7000 MHz10 GB/s
Przepustowość pamięci48.06 GB/s80 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX250 i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs3x mini-DisplayPort

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX250 i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA6.17.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce MX250 i T400 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX250 6.27
T400 4 GB 9.62
+53.4%

T400 4 GB przewyższa GeForce MX250 o 53% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GeForce MX250 2422
T400 4 GB 3717
+53.5%

T400 4 GB przewyższa GeForce MX250 o 53% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki GeForce MX250 i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD23
−52.2%
35−40
+52.2%

FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Battlefield 5 12−14
−75%
21
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Forza Horizon 4 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Hitman 3 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Metro Exodus 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 10−11
−70%
17
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
17
+70%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−70%
17
+70%
Forza Horizon 4 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Hitman 3 5−6
−60%
8
+60%
Horizon Zero Dawn 70−75
−64.3%
115
+64.3%
Metro Exodus 10−11
−80%
18
+80%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21
+75%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−57.1%
22
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21
+75%
Watch Dogs: Legion 45−50
−57.8%
71
+57.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 10−11
−60%
16
+60%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

W ten sposób GeForce MX250 i T400 4 GB konkurują w popularnych grach:

  • T400 4 GB jest 52% szybszy w 1080p

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 6.27 9.62
Nowość 20 lutego 2019 6 maja 2021
Proces technologiczny 14 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 30 Wat

Model T400 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX250.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX250 jest przeznaczona dla laptopów, a T400 4 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX250 i T400 4 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1485 głosów

Oceń GeForce MX250 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 głosy

Oceń T400 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX250 lub T400 4 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.