GeForce MX250 与 T400 4 GB

VS

综合绩效得分

我们比较了 GeForce MX250 和 T400 4 GB,包括规格和性能数据。

GeForce MX250
2019
4 千兆字节 GDDR5,10 Watt
6.27

根据我们的综合基准结果,T400 4 GB以令人印象深刻的53%超过了GeForce MX250。

基本信息

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce MX250和T400 4 GB架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位547429
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
价质比2.358.59
架构Pascal (2016−2021)Turing (2018−2021)
代号N17S-G2TU117
类型对于笔记本电脑桌面的
发布日期20 2月 2019(5年 前)6 5月 2021(3年 前)
现在的价格$1165 $216

价质比

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

T400 4 GB 的 266% 性价比高于 GeForce MX250。

特性

GeForce MX250和T400 4 GB的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce MX250和T400 4 GB性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量384384
核心频率1518 MHz没有数据
Boost模式下的频率1582 MHz1425 MHz
晶体管数1,800 million4,700 million
工艺过程14 nm12 nm
(TDP)能源消耗10/25 Watt30 Watt
纹理填充率24.9134.20

兼容性和尺寸

负责GeForce MX250和T400 4 GB与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。

笔记本电脑的大小large没有数据
介面PCIe 3.0 x4PCIe 3.0 x16
宽度没有数据1-slot
附加电源连接器不是不是

内存

GeForce MX250和T400 4 GB上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR5GDDR6
最大存储容量4 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度64 Bit64 Bit
内存频率7000 MHz10 千兆字节/s
内存通过量48.06 千兆字节/s80 千兆字节/s
共享内存-没有数据

视频输出

列出GeForce MX250和T400 4 GB上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器No outputs3x mini-DisplayPort

支持API应用程序编程接口

列出了GeForce MX250和T400 4 GB支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
着色器6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.21.2
CUDA6.17.5

基准测试

这些是GeForce MX250和T400 4 GB基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。


整体基准表现

这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。

GeForce MX250 6.27
T400 4 GB 9.62
+53.4%

在我们的综合基准结果中,T400 4 GB比GeForce MX250高出53%。


Passmark

这可能是最普遍的基准,Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估,提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准(最后一个是在4K分辨率下做的,如果可能的话),和更多的测试从事DirectCompute功能。

基准覆盖率。25%

GeForce MX250 2422
T400 4 GB 3717
+53.5%

在Passmark中,T400 4 GB的表现比GeForce MX250好53%。

游戏测试

让我们看看在游戏方面GeForce MX250 和T400 4 GB的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

平均FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD23
−52.2%
35−40
+52.2%

热门游戏中的 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Battlefield 5 12−14
−75%
21
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−80%
18
+80%
Cyberpunk 2077 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Far Cry 5 14−16
−57.1%
22
+57.1%
Far Cry New Dawn 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Forza Horizon 4 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Hitman 3 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 24−27
−54.2%
37
+54.2%
Metro Exodus 16−18
−56.3%
25
+56.3%
Red Dead Redemption 2 18−20
−55.6%
28
+55.6%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−61.1%
29
+61.1%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Battlefield 5 10−11
−70%
17
+70%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−70%
17
+70%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 12−14
−58.3%
19
+58.3%
Far Cry New Dawn 10−11
−70%
17
+70%
Forza Horizon 4 27−30
−59.3%
43
+59.3%
Hitman 3 5−6
−60%
8
+60%
Horizon Zero Dawn 70−75
−64.3%
115
+64.3%
Metro Exodus 10−11
−80%
18
+80%
Red Dead Redemption 2 12−14
−75%
21
+75%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−57.1%
22
+57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−75%
21
+75%
Watch Dogs: Legion 45−50
−57.8%
71
+57.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−75%
7
+75%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−75%
7−8
+75%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Cyberpunk 2077 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−62.5%
13
+62.5%
Forza Horizon 4 10−11
−60%
16
+60%
Horizon Zero Dawn 10−11
−60%
16
+60%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−60%
16
+60%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−71.4%
12
+71.4%
Watch Dogs: Legion 16−18
−62.5%
24−27
+62.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−80%
18
+80%

1440p
High Preset

Battlefield 5 7−8
−71.4%
12−14
+71.4%
Far Cry New Dawn 5−6
−80%
9−10
+80%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−100%
6−7
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−60%
8−9
+60%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Forza Horizon 4 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Hitman 3 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Horizon Zero Dawn 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Metro Exodus 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−200%
3−4
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry New Dawn 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−100%
2−3
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−100%
4−5
+100%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−200%
3−4
+200%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 1−2
−200%
3−4
+200%
Forza Horizon 4 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−100%
6−7
+100%
Metro Exodus 4−5
−75%
7−8
+75%
Watch Dogs: Legion 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−75%
7−8
+75%

这就是 GeForce MX250 和 T400 4 GB 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,T400 4 GB 的52% 速度更快

优势和劣势


业绩评级 6.27 9.62
新颖性 20 2月 2019 6 5月 2021
工艺过程 14 nm 12 nm
(TDP)能源消耗 10 瓦特 30 瓦特

我们推荐使用 T400 4 GB,因为它在性能测试中击败了 GeForce MX250。

应当记住,GeForce MX250是为笔记本电脑设计的,而T400 4 GB是为台式计算机设计的。


如果您仍然对在GeForce MX250和T400 4 GB之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

请投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA GeForce MX250
GeForce MX250
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

用户评价

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.6 1485 票

以1到5分的等级为GeForce MX250评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 54 票

以1到5分的等级为T400 4 GB评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

建议和评论

在这里,您可以提出有关GeForce MX250和T400 4 GB的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。