GeForce MX230 vs RTX 4060

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX230 z GeForce RTX 4060, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX230
2019
2 GB GDDR5, 10 Watt
4.75

RTX 4060 przewyższa MX230 o aż 984% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX230 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności64551
Miejsce według popularnościnie w top-1002
Ocena efektywności kosztowejbrak danych100.00
Wydajność energetyczna32.5530.69
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimGP108AD107
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania21 lutego 2019 (5 lat temu)18 maja 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$299

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX230 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX230 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2563072
Częstotliwość rdzenia1519 MHz1830 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1582 MHz2460 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million18,900 million
Proces technologiczny14 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt115 Watt
Szybkość wypełniania teksturami25.31236.2
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.81 TFLOPS15.11 TFLOPS
ROPs1648
TMUs1696
Tensor Coresbrak danych96
Ray Tracing Coresbrak danych24

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX230 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długośćbrak danych240 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX230 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci2 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1502 MHz2125 MHz
Przepustowość pamięci48.06 GB/s272.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX230 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX230 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Optimus+-

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX230 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA+8.9

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX230 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX230 4.75
RTX 4060 51.51
+984%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX230 1831
RTX 4060 19852
+984%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GeForce MX230 3364
RTX 4060 38191
+1035%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GeForce MX230 2468
RTX 4060 28111
+1039%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 15797
RTX 4060 156140
+888%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

GeForce MX230 183041
RTX 4060 769721
+321%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX230 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD21
−590%
145
+590%
1440p7−8
−1000%
77
+1000%
4K4−5
−1000%
44
+1000%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych2.06
1440pbrak danych3.88
4Kbrak danych6.80

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1638%
139
+1638%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 13
−715%
100−110
+715%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Battlefield 5 19
−753%
160−170
+753%
Call of Duty: Modern Warfare 14
−607%
95−100
+607%
Cyberpunk 2077 8−9
−1238%
107
+1238%
Far Cry 5 14
−629%
100−110
+629%
Far Cry New Dawn 17
−624%
120−130
+624%
Forza Horizon 4 59
−263%
210−220
+263%
Hitman 3 10−11
−980%
100−110
+980%
Horizon Zero Dawn 30−35
−542%
190−200
+542%
Metro Exodus 18
−717%
140−150
+717%
Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%
Shadow of the Tomb Raider 23
−757%
190−200
+757%
Watch Dogs: Legion 45−50
−216%
140−150
+216%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16
−563%
100−110
+563%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Battlefield 5 13
−1146%
160−170
+1146%
Call of Duty: Modern Warfare 13
−662%
95−100
+662%
Cyberpunk 2077 8−9
−1025%
90
+1025%
Far Cry 5 12
−750%
100−110
+750%
Far Cry New Dawn 12
−925%
120−130
+925%
Forza Horizon 4 53
−304%
210−220
+304%
Hitman 3 10−11
−980%
100−110
+980%
Horizon Zero Dawn 30−35
−542%
190−200
+542%
Metro Exodus 13
−1031%
140−150
+1031%
Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1176%
217
+1176%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−518%
100−110
+518%
Watch Dogs: Legion 45−50
−216%
140−150
+216%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6
−1667%
100−110
+1667%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1660%
85−90
+1660%
Call of Duty: Modern Warfare 9
−1000%
95−100
+1000%
Cyberpunk 2077 8−9
−900%
80
+900%
Far Cry 5 7
−1357%
100−110
+1357%
Forza Horizon 4 12
−1683%
210−220
+1683%
Hitman 3 10−11
−980%
100−110
+980%
Horizon Zero Dawn 30−35
−542%
190−200
+542%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1018%
190
+1018%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−1144%
112
+1144%
Watch Dogs: Legion 45−50
−216%
140−150
+216%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−723%
100−110
+723%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−1056%
100−110
+1056%
Far Cry New Dawn 7−8
−1014%
75−80
+1014%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−1325%
55−60
+1325%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1400%
60−65
+1400%
Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 5−6
−1080%
55−60
+1080%
Forza Horizon 4 10−11
−2500%
260−270
+2500%
Hitman 3 9−10
−678%
70−75
+678%
Horizon Zero Dawn 10−12
−964%
110−120
+964%
Metro Exodus 2−3
−5450%
111
+5450%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Watch Dogs: Legion 30−33
−630%
210−220
+630%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−878%
85−90
+878%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−1700%
50−55
+1700%
Far Cry New Dawn 3−4
−1433%
45−50
+1433%
Hitman 3 1−2
−4100%
40−45
+4100%
Horizon Zero Dawn 5−6
−4060%
200−210
+4060%
Metro Exodus 1−2
−6900%
70−75
+6900%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−6700%
68
+6700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1133%
35−40
+1133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1650%
35−40
+1650%
Cyberpunk 2077 0−1 20
Far Cry 5 2−3
−1500%
30−35
+1500%
Forza Horizon 4 4−5
−1750%
70−75
+1750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−860%
45−50
+860%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 70
+0%
70
+0%

W ten sposób GeForce MX230 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:

  • RTX 4060 jest 590% szybszy w 1080p
  • RTX 4060 jest 1000% szybszy w 1440p
  • RTX 4060 jest 1000% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 jest 6900% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 4060 wyprzedza 68 testach (96%)
  • jest remis w 3 testach (4%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 4.75 51.51
Nowość 21 lutego 2019 18 maja 2023
Maksymalna ilość pamięci 2 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 115 Wat

GeForce MX230 ma 1050% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 4060 ma 984.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX230.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX230 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX230 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX230
GeForce MX230
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.4 1386 głosów

Oceń GeForce MX230 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18339 głosów

Oceń GeForce RTX 4060 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX230 lub GeForce RTX 4060, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.