GeForce RTX 4060 Ti 16 GB vs MX230
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 4060 Ti 16 GB z GeForce MX230, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa GeForce MX230 o aż 1146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 29 | 611 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 29.98 | 1.60 |
Architektura | Ada Lovelace | Pascal (2016−2021) |
Kryptonim | AD106 | N17S-G0 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 18 maja 2023 (1 rok temu) | 20 lutego 2019 (5 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $499 | brak danych |
Cena teraz | $615 (1.2x) | $1221 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti 16 GB ma 1774% lepszy stosunek ceny do jakości niż GeForce MX230.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4352 | 256 |
Częstotliwość rdzenia | 2310 MHz | 1519 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2535 MHz | 1531 MHz |
Ilość tranzystorów | 22,900 million | 1,800 million |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 10 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 344.8 | 25.31 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
Długość | 240 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 7000 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 48.06 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Optimus | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
CUDA | 8.9 | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX230 o 1146% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX230 o 1145% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX230 o 1182% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX230 o 1208% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX230 o 946% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4060 Ti 16 GB przewyższa MX230 o 228% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 166
+622%
| 23
−622%
|
1440p | 92
+1214%
| 7−8
−1214%
|
4K | 54
+1250%
| 4−5
−1250%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+638%
|
13
−638%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Battlefield 5 | 180−190
+889%
|
19
−889%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+693%
|
14
−693%
|
Far Cry 5 | 110−120
+693%
|
14
−693%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+741%
|
17
−741%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+824%
|
21
−824%
|
Hitman 3 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
Horizon Zero Dawn | 395
+1480%
|
24−27
−1480%
|
Metro Exodus | 130−140
+661%
|
18
−661%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+815%
|
12−14
−815%
|
Shadow of the Tomb Raider | 344
+1924%
|
16−18
−1924%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+860%
|
10
−860%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Battlefield 5 | 180−190
+1346%
|
13
−1346%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+754%
|
13
−754%
|
Far Cry 5 | 110−120
+825%
|
12
−825%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
+1092%
|
12
−1092%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+266%
|
53
−266%
|
Hitman 3 | 110−120
+1167%
|
9−10
−1167%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+892%
|
24−27
−892%
|
Metro Exodus | 77
+492%
|
13
−492%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+815%
|
12−14
−815%
|
Shadow of the Tomb Raider | 272
+1500%
|
16−18
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270
+1700%
|
15
−1700%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
+1500%
|
6
−1500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+2450%
|
4−5
−2450%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+1133%
|
9
−1133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+1486%
|
7
−1486%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+1517%
|
12
−1517%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+820%
|
24−27
−820%
|
Shadow of the Tomb Raider | 235
+1282%
|
16−18
−1282%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 132
+1367%
|
9
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+490%
|
21−24
−490%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+815%
|
12−14
−815%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
+1333%
|
9−10
−1333%
|
Far Cry New Dawn | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+1575%
|
4−5
−1575%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+1320%
|
5−6
−1320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1243%
|
7−8
−1243%
|
Far Cry 5 | 127
+1714%
|
7−8
−1714%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+1588%
|
8−9
−1588%
|
Hitman 3 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Horizon Zero Dawn | 173
+1473%
|
10−12
−1473%
|
Metro Exodus | 119
+5850%
|
2−3
−5850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
+1175%
|
12−14
−1175%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−110
+1022%
|
9−10
−1022%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
+2133%
|
3−4
−2133%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+1767%
|
3−4
−1767%
|
Hitman 3 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1600%
|
5−6
−1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+5800%
|
1−2
−5800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 79
+7800%
|
1−2
−7800%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+2050%
|
2−3
−2050%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+2000%
|
2−3
−2000%
|
Far Cry 5 | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Horizon Zero Dawn | 95
+1800%
|
5−6
−1800%
|
Metro Exodus | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
W ten sposób RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 622% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1214% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti 16 GB jest 1250% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4060 Ti 16 GB jest 7800% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 Ti 16 GB przewyższył GeForce MX230 we wszystkich 64 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 59.31 | 4.76 |
Nowość | 18 maja 2023 | 20 lutego 2019 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 4 GB |
Proces technologiczny | 5 nm | 14 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 10 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti 16 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX230.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4060 Ti 16 GB jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce MX230 - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4060 Ti 16 GB i GeForce MX230 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.