GeForce MX570 vs RTX 4060
Łączny wynik wydajności
RTX 4060 przewyższa MX570 o aż 240% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX570 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 330 | 51 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 4 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 46.93 |
| Architektura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GN20-S5 | AD107 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 grudnia 2021 (2 lata temu) | 18 maja 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
| Cena teraz | brak danych | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce MX570 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX570 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1830 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1477 MHz | 2460 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15-45 Watt | 115 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 73.92 | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce MX570 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX570 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 17000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 272.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX570 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce MX570 i GeForce RTX 4060 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Optimus | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX570 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce MX570 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 przewyższa MX570 o 240% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 przewyższa MX570 o 240% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce MX570 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 40−45
−263%
| 145
+263%
|
| 1440p | 21−24
−248%
| 73
+248%
|
| 4K | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−504%
|
139
+504%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−263%
|
130−140
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−374%
|
185
+374%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−302%
|
165
+302%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
| Hitman 3 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−490%
|
183
+490%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−263%
|
130−140
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−291%
|
90
+291%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−341%
|
172
+341%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−280%
|
156
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
| Hitman 3 | 40−45
−295%
|
160−170
+295%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
−255%
|
110−120
+255%
|
| Metro Exodus | 21−24
−365%
|
107
+365%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−228%
|
80−85
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−403%
|
156
+403%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−594%
|
215
+594%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−168%
|
80−85
+168%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−252%
|
85−90
+252%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−161%
|
130−140
+161%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−248%
|
80
+248%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−315%
|
162
+315%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−239%
|
139
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−183%
|
140−150
+183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−261%
|
112
+261%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−221%
|
90−95
+221%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−300%
|
85−90
+300%
|
| Hitman 3 | 21−24
−343%
|
100−110
+343%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
| Metro Exodus | 12−14
−385%
|
63
+385%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−405%
|
96
+405%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−267%
|
55−60
+267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−392%
|
55−60
+392%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−223%
|
100−105
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−500%
|
48
+500%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−358%
|
110
+358%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−311%
|
111
+311%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−440%
|
80−85
+440%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
−444%
|
45−50
+444%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−410%
|
50−55
+410%
|
| Hitman 3 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| Metro Exodus | 7−8
−443%
|
38
+443%
|
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−386%
|
68
+386%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−300%
|
35−40
+300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−288%
|
60−65
+288%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−900%
|
20
+900%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−358%
|
55
+358%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
−287%
|
58
+287%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−265%
|
70−75
+265%
|
| Watch Dogs: Legion | 6−7
−367%
|
27−30
+367%
|
W ten sposób GeForce MX570 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 263% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 248% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 267% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX 4060 jest 900% szybszy niż GeForce MX570.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył GeForce MX570 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 14.89 | 50.61 |
| Nowość | 17 grudnia 2021 | 18 maja 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX570.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX570 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX570 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
