GeForce MX150 vs RTX 3060 8 GB

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce MX150 z GeForce RTX 3060 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GeForce MX150
2017
4 GB GDDR5, 10 Watt
5.89

RTX 3060 8 GB przewyższa MX150 o aż 577% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności584102
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna40.9616.32
ArchitekturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
KryptonimGP108GA106
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania17 maja 2017 (7 lat temu)12 października 2022 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących3843584
Częstotliwość rdzenia937 MHz1320 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1038 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorów1,800 million12,000 million
Proces technologiczny14 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)10 Watt170 Watt
Szybkość wypełniania teksturami24.91199.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.7972 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs1648
TMUs24112
Tensor Coresbrak danych112
Ray Tracing Coresbrak danych28

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych242 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 12-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1253 MHz1875 MHz
Przepustowość pamięci40.1 GB/s240.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GeForce MX150 5.89
RTX 3060 8 GB 39.90
+577%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GeForce MX150 2271
RTX 3060 8 GB 15398
+578%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD26
−554%
170−180
+554%
1440p30
−567%
200−210
+567%
4K17
−547%
110−120
+547%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
−532%
120−130
+532%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 26
−554%
170−180
+554%
Call of Duty: Modern Warfare 21
−567%
140−150
+567%
Cyberpunk 2077 11
−536%
70−75
+536%
Far Cry 5 20
−550%
130−140
+550%
Far Cry New Dawn 24
−567%
160−170
+567%
Forza Horizon 4 80
−525%
500−550
+525%
Hitman 3 12−14
−567%
80−85
+567%
Horizon Zero Dawn 100
−550%
650−700
+550%
Metro Exodus 23
−552%
150−160
+552%
Red Dead Redemption 2 27
−567%
180−190
+567%
Shadow of the Tomb Raider 36
−567%
240−250
+567%
Watch Dogs: Legion 50−55
−500%
300−310
+500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21
−567%
140−150
+567%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−543%
45−50
+543%
Battlefield 5 18
−567%
120−130
+567%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−567%
80−85
+567%
Cyberpunk 2077 7
−543%
45−50
+543%
Far Cry 5 18
−567%
120−130
+567%
Far Cry New Dawn 9
−567%
60−65
+567%
Forza Horizon 4 71
−534%
450−500
+534%
Hitman 3 12−14
−567%
80−85
+567%
Horizon Zero Dawn 100
−550%
650−700
+550%
Metro Exodus 17
−547%
110−120
+547%
Red Dead Redemption 2 16−18
−525%
100−105
+525%
Shadow of the Tomb Raider 21
−567%
140−150
+567%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−573%
350−400
+573%
Watch Dogs: Legion 50−55
−500%
300−310
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7
−543%
45−50
+543%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−543%
45−50
+543%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−567%
80−85
+567%
Cyberpunk 2077 10−11
−550%
65−70
+550%
Far Cry 5 12
−567%
80−85
+567%
Forza Horizon 4 14
−543%
90−95
+543%
Hitman 3 12−14
−567%
80−85
+567%
Horizon Zero Dawn 16
−525%
100−105
+525%
Shadow of the Tomb Raider 16
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−536%
70−75
+536%
Watch Dogs: Legion 50−55
−500%
300−310
+500%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−525%
100−105
+525%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Far Cry New Dawn 9−10
−567%
60−65
+567%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−567%
40−45
+567%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−500%
6−7
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−500%
30−33
+500%
Cyberpunk 2077 3−4
−500%
18−20
+500%
Far Cry 5 7−8
−543%
45−50
+543%
Forza Horizon 4 16−18
−547%
110−120
+547%
Hitman 3 10−11
−550%
65−70
+550%
Horizon Zero Dawn 12−14
−554%
85−90
+554%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
−500%
6−7
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 35−40
−558%
250−260
+558%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−550%
65−70
+550%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry New Dawn 4−5
−575%
27−30
+575%
Hitman 3 2−3
−500%
12−14
+500%
Horizon Zero Dawn 16
−525%
100−105
+525%
Metro Exodus 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−575%
27−30
+575%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−500%
12−14
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−500%
12−14
+500%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
−500%
18−20
+500%
Forza Horizon 4 6−7
−567%
40−45
+567%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
−500%
12−14
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−567%
40−45
+567%

W ten sposób GeForce MX150 i RTX 3060 8 GB konkurują w popularnych grach:

  • RTX 3060 8 GB jest 554% szybszy w 1080p
  • RTX 3060 8 GB jest 567% szybszy w 1440p
  • RTX 3060 8 GB jest 547% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.89 39.90
Nowość 17 maja 2017 12 października 2022
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 10 Wat 170 Wat

GeForce MX150 ma 1600% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 3060 8 GB ma 577.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 75% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 3060 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce MX150.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce MX150 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3060 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce MX150 i GeForce RTX 3060 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce MX150
GeForce MX150
NVIDIA GeForce RTX 3060 8 GB
GeForce RTX 3060 8 GB

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 1614 głosów

Oceń GeForce MX150 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 678 głosów

Oceń GeForce RTX 3060 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce MX150 lub GeForce RTX 3060 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.