GeForce GTX 980M vs RTX 4090 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 980M o aż 187% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 276 | 39 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.75 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM204 | GN21-X11 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 października 2014 (9 lat temu) | 3 stycznia 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $583 | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 9728 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1536 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1038 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1127 MHz | 2040 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | unknown | 150 Watt (80 - 150 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 51.84 | 515.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,462 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | large |
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2500 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 160 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
| BatteryBoost | + | brak danych |
| Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 980M o 187% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 980M o 417% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 980M o 255% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 980M o 377% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 980M o 120% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 Mobile przewyższa GTX 980M o 69% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| 900p | 173
−160%
| 450−500
+160%
|
| Full HD | 72
−143%
| 175
+143%
|
| 1440p | 35
−274%
| 131
+274%
|
| 4K | 29
−193%
| 85
+193%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−420%
|
156
+420%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
−72.5%
|
85−90
+72.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−194%
|
90−95
+194%
|
| Battlefield 5 | 67
−160%
|
170−180
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−373%
|
142
+373%
|
| Far Cry 5 | 62
−54.8%
|
95−100
+54.8%
|
| Far Cry New Dawn | 59
−108%
|
120−130
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 74
−116%
|
160−170
+116%
|
| Hitman 3 | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−471%
|
354
+471%
|
| Metro Exodus | 65
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−624%
|
398
+624%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−311%
|
144
+311%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
−100%
|
85−90
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−484%
|
187
+484%
|
| Battlefield 5 | 57
−205%
|
170−180
+205%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−353%
|
136
+353%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−178%
|
136
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 51
−43.1%
|
73
+43.1%
|
| Forza Horizon 4 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
| Hitman 3 | 45−50
−84.4%
|
83
+84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−455%
|
344
+455%
|
| Metro Exodus | 56
−159%
|
145
+159%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 20
−1385%
|
297
+1385%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 61
−546%
|
394
+546%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−274%
|
131
+274%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 26
−238%
|
85−90
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−403%
|
161
+403%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−181%
|
110−120
+181%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−317%
|
125
+317%
|
| Far Cry 5 | 38
−153%
|
95−100
+153%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−392%
|
305
+392%
|
| Metro Exodus | 51
−157%
|
131
+157%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−518%
|
204
+518%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−243%
|
120
+243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−121%
|
110−120
+121%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 33
−245%
|
110−120
+245%
|
| Far Cry New Dawn | 35
−263%
|
120−130
+263%
|
| Hitman 3 | 27−30
−139%
|
65−70
+139%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20
−200%
|
60−65
+200%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−764%
|
95
+764%
|
| Far Cry 5 | 34
−347%
|
152
+347%
|
| Forza Horizon 4 | 39
−213%
|
120−130
+213%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−549%
|
253
+549%
|
| Metro Exodus | 38
−237%
|
128
+237%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−674%
|
294
+674%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−681%
|
164
+681%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−738%
|
109
+738%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
114
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−333%
|
75−80
+333%
|
| Hitman 3 | 14−16
−229%
|
45−50
+229%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−514%
|
129
+514%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12
−750%
|
102
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−591%
|
152
+591%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−680%
|
78
+680%
|
| Battlefield 5 | 23
−196%
|
65−70
+196%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−314%
|
55−60
+314%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1100%
|
48
+1100%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−215%
|
80−85
+215%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−610%
|
149
+610%
|
| Metro Exodus | 20
−410%
|
102
+410%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−763%
|
69
+763%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−212%
|
50−55
+212%
|
W ten sposób GTX 980M i RTX 4090 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 4090 Mobile jest 160% szybszy w 900p
- RTX 4090 Mobile jest 143% szybszy w 1080p
- RTX 4090 Mobile jest 274% szybszy w 1440p
- RTX 4090 Mobile jest 193% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 Mobile jest 1385% szybszy niż GTX 980M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 Mobile przewyższył GTX 980M we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 19.00 | 54.53 |
| Nowość | 7 października 2014 | 3 stycznia 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Model GeForce RTX 4090 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980M.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980M i GeForce RTX 4090 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
