GeForce GTX 980 vs RTX 5050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	246	110
Miejsce według popularności	nie w top-100	29
Ocena efektywności kosztowej	9.58	99.19
Wydajność energetyczna	12.33	24.30
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	GM204	GB207
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	19 września 2014 (11 lat temu)	24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$549	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5050 ma 935% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2560
Częstotliwość rdzenia	1064 MHz	2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1216 MHz	2572 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	16,900 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	155.6	205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.981 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	brak danych	80
Ray Tracing Cores	brak danych	20
L1 Cache	768 KB	2.5 MB
L2 Cache	2 MB	24 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	267 mm	brak danych
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	2-slot
Zalecany zasilacz	500 Wat	brak danych
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	1x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	2500 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	320.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 980 26.47

RTX 5050 41.11
+55.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 980 11070
Próbki: 13991

RTX 5050 17194
+55.3%

Próbki: 592

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	93 −50.5%	140−150 +50.5%
1440p	51 −47.1%	75−80 +47.1%
4K	39 −53.8%	60−65 +53.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p	5.90 −232%	1.78 +232%
1440p	10.76 −224%	3.32 +224%
4K	14.08 −239%	4.15 +239%

Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 232% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 224% niższy w 1440p.
Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 239% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	150−160 −50.3%	230−240 +50.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Hogwarts Legacy	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	109 −46.8%	160−170 +46.8%
Counter-Strike 2	150−160 −50.3%	230−240 +50.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Far Cry 5	80 −50%	120−130 +50%
Fortnite	242 −44.6%	350−400 +44.6%
Forza Horizon 4	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Forza Horizon 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Hogwarts Legacy	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	93 −50.5%	140−150 +50.5%
Valorant	170−180 −51.7%	270−280 +51.7%

Full HD
High

Battlefield 5	90 −44.4%	130−140 +44.4%
Counter-Strike 2	150−160 −50.3%	230−240 +50.3%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −49.3%	400−450 +49.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Dota 2	120−130 −55%	200−210 +55%
Far Cry 5	73 −50.7%	110−120 +50.7%
Fortnite	116 −55.2%	180−190 +55.2%
Forza Horizon 4	83 −44.6%	120−130 +44.6%
Forza Horizon 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
Grand Theft Auto V	72 −52.8%	110−120 +52.8%
Hogwarts Legacy	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
Metro Exodus	60−65 −50%	90−95 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	79 −51.9%	120−130 +51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 −52.9%	130−140 +52.9%
Valorant	170−180 −51.7%	270−280 +51.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	82 −46.3%	120−130 +46.3%
Cyberpunk 2077	55−60 −52.5%	90−95 +52.5%
Dota 2	120−130 −55%	200−210 +55%
Far Cry 5	69 −44.9%	100−105 +44.9%
Forza Horizon 4	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Hogwarts Legacy	55−60 −49.1%	85−90 +49.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	56 −51.8%	85−90 +51.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −52.2%	70−75 +52.2%
Valorant	170−180 −51.7%	270−280 +51.7%

Full HD
Epic

Fortnite

91
−53.8%

140−150

+53.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	60−65 −50%	90−95 +50%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −52.6%	290−300 +52.6%
Grand Theft Auto V	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
Metro Exodus	35−40 −48.6%	55−60 +48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −54.3%	270−280 +54.3%
Valorant	210−220 −38.9%	300−310 +38.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5	62 −53.2%	95−100 +53.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Far Cry 5	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Forza Horizon 4	48 −45.8%	70−75 +45.8%
Hogwarts Legacy	30−33 −50%	45−50 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −44.4%	65−70 +44.4%

1440p
Epic

Fortnite

−50.9%

80−85
+50.9%

4K
High

Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Grand Theft Auto V	59 −52.5%	90−95 +52.5%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
Metro Exodus	21−24 −52.2%	35−40 +52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −55.2%	45−50 +55.2%
Valorant	160−170 −50%	240−250 +50%

4K
Ultra

Battlefield 5	32 −40.6%	45−50 +40.6%
Counter-Strike 2	27−30 −42.9%	40−45 +42.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −50%	18−20 +50%
Dota 2	85−90 −51.2%	130−140 +51.2%
Far Cry 5	24 −45.8%	35−40 +45.8%
Forza Horizon 4	34 −47.1%	50−55 +47.1%
Hogwarts Legacy	16−18 −41.2%	24−27 +41.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20 −50%	30−33 +50%

4K
Epic

Fortnite

−40%

35−40
+40%

W ten sposób GTX 980 i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

RTX 5050 jest 51% szybszy w 1080p
RTX 5050 jest 47% szybszy w 1440p
RTX 5050 jest 54% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	26.47	41.11
Nowość	19 września 2014	24 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	165 Wat	130 Wat

RTX 5050 ma 55.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 10 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 26.9% niższe zużycie energii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980

GeForce RTX 3050 6 GB

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 1670 głosów

Oceń GeForce GTX 980 w skali od 1 do 5:

3.5 1214 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: