Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GeForce GTX 980 vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
GTX 980
2014
4 GB GDDR5
28.72
RTX 4090
2022
24 GB GDDR6X
100.00
+248%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 248% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 179 | 1 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
| Stosunek jakości do ceny | 9.50 | 10.77 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GM204 | AD102-300-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 września 2014 (9 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | $1,599 |
| Cena teraz | $339 (0.6x) | $1756 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
RTX 4090 ma 13% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 16384 |
| Ilość rdzeni CUDA | 2048 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 2235 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | 2520 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 76,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 144 billion/sec | 1,290 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,981 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 304 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pins | 1x 16-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
| Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
| Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
| Optimus | + | brak danych |
| BatteryBoost | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 248% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 248% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 261% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 496% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 466% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 194% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 o 139% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 94
−182%
| 265
+182%
|
| 1440p | 51
−316%
| 212
+316%
|
| 4K | 38
−295%
| 150
+295%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−369%
|
225
+369%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 69
−241%
|
235
+241%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−463%
|
287
+463%
|
| Battlefield 5 | 109
−77.1%
|
190−200
+77.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−363%
|
222
+363%
|
| Far Cry 5 | 80
−161%
|
209
+161%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−141%
|
178
+141%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−247%
|
300−350
+247%
|
| Hitman 3 | 85−90
−149%
|
210−220
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−344%
|
275
+344%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−345%
|
294
+345%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−242%
|
188
+242%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 58
−281%
|
221
+281%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−386%
|
248
+386%
|
| Battlefield 5 | 90
−114%
|
190−200
+114%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−131%
|
170−180
+131%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−346%
|
214
+346%
|
| Far Cry 5 | 73
−175%
|
201
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−131%
|
171
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−276%
|
300−350
+276%
|
| Hitman 3 | 85−90
−149%
|
210−220
+149%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−303%
|
250
+303%
|
| Metro Exodus | 45−50
−361%
|
226
+361%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−296%
|
180−190
+296%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55
−424%
|
288
+424%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−574%
|
573
+574%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−215%
|
173
+215%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35
−411%
|
179
+411%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
−331%
|
220
+331%
|
| Battlefield 5 | 82
−135%
|
190−200
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−338%
|
210
+338%
|
| Far Cry 5 | 69
−171%
|
187
+171%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−108%
|
154
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 59
−429%
|
300−350
+429%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−563%
|
305
+563%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−178%
|
153
+178%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−231%
|
140−150
+231%
|
| Hitman 3 | 50−55
−326%
|
210−220
+326%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−524%
|
237
+524%
|
| Metro Exodus | 30−33
−490%
|
177
+490%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
−323%
|
90−95
+323%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 34
−697%
|
271
+697%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27
−474%
|
155
+474%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−510%
|
183
+510%
|
| Battlefield 5 | 62
−216%
|
190−200
+216%
|
| Cyberpunk 2077 | 20−22
−670%
|
154
+670%
|
| Far Cry 5 | 48
−288%
|
186
+288%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
| Forza Horizon 4 | 48
−492%
|
280−290
+492%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−644%
|
268
+644%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−561%
|
152
+561%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−317%
|
95−100
+317%
|
| Hitman 3 | 27−30
−374%
|
120−130
+374%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−884%
|
187
+884%
|
| Metro Exodus | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−327%
|
60−65
+327%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−994%
|
186
+994%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 29
−866%
|
280
+866%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14
−757%
|
120
+757%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−650%
|
120
+650%
|
| Battlefield 5 | 32
−325%
|
130−140
+325%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−900%
|
80
+900%
|
| Far Cry 5 | 24
−621%
|
173
+621%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−418%
|
145
+418%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−650%
|
250−260
+650%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−736%
|
117
+736%
|
W ten sposób GTX 980 i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 4090 jest o 182% szybszy niż GTX 980.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 4090 jest o 316% szybszy niż GTX 980.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 4090 jest o 295% szybszy niż GTX 980.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 4090 jest 994% szybszy niż GTX 980.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 980 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 28.72 | 100.00 |
| Nowość | 19 września 2014 | 20 września 2022 |
| Koszt | $549 | $1599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
