Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 Ti vs RTX 4090
Łączny wynik wydajności
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 180% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 1 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 7 |
Stosunek jakości do ceny | 4.14 | 10.69 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ada Lovelace |
Kryptonim | GM200 | AD102-300-A1 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 2 czerwca 2015 (8 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $649 | $1,599 |
Cena teraz | $1195 (1.8x) | $1756 (1.1x) |
RTX 4090 ma 158% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 Ti.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2816 | 16384 |
Ilość rdzeni CUDA | 2816 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 2235 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1075 MHz | 2520 MHz |
Ilość tranzystorów | 8,000 million | 76,300 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 450 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 176 billion/sec | 1,290 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6,060 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 304 mm |
Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
Grubość | 2-slot | 3-slot |
Zalecany zasilacz | 600 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 6-pin + 8-pin | 1x 16-pin |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 21000 MHz |
Przepustowość pamięci | 336.5 GB/s | 1,008 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
HDMI | + | + |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
CUDA | + | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 180% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 180% w Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 182% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 355% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 331% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 153% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 4090 przewyższa GTX 980 Ti o 74% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 101
−162%
| 265
+162%
|
1440p | 49
−333%
| 212
+333%
|
4K | 50
−200%
| 150
+200%
|
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−263%
|
225
+263%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−262%
|
235
+262%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−363%
|
287
+363%
|
Battlefield 5 | 100−110
−82.1%
|
190−200
+82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
−83.5%
|
170−180
+83.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−258%
|
222
+258%
|
Far Cry 5 | 90−95
−130%
|
209
+130%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−102%
|
178
+102%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
Hitman 3 | 110−120
−93.8%
|
210−220
+93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−257%
|
275
+257%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−246%
|
294
+246%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−181%
|
188
+181%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−240%
|
221
+240%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−300%
|
248
+300%
|
Battlefield 5 | 100−110
−82.1%
|
190−200
+82.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 38
−368%
|
170−180
+368%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−245%
|
214
+245%
|
Far Cry 5 | 90−95
−121%
|
201
+121%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−94.3%
|
171
+94.3%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−180%
|
300−350
+180%
|
Hitman 3 | 110−120
−93.8%
|
210−220
+93.8%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−225%
|
250
+225%
|
Metro Exodus | 60−65
−259%
|
226
+259%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
Shadow of the Tomb Raider | 33
−773%
|
288
+773%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−551%
|
573
+551%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−158%
|
173
+158%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 46
−289%
|
179
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−255%
|
220
+255%
|
Battlefield 5 | 94
−105%
|
190−200
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−239%
|
210
+239%
|
Far Cry 5 | 77
−143%
|
187
+143%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−75%
|
154
+75%
|
Forza Horizon 4 | 72
−332%
|
300−350
+332%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−417%
|
305
+417%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−128%
|
153
+128%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 54
−176%
|
140−150
+176%
|
Hitman 3 | 65−70
−228%
|
210−220
+228%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−384%
|
237
+384%
|
Metro Exodus | 35−40
−366%
|
177
+366%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−232%
|
90−95
+232%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−421%
|
271
+421%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−297%
|
155
+297%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−369%
|
183
+369%
|
Battlefield 5 | 75−80
−158%
|
190−200
+158%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−470%
|
154
+470%
|
Far Cry 5 | 65−70
−186%
|
186
+186%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−124%
|
152
+124%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−277%
|
280−290
+277%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−447%
|
268
+447%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−390%
|
152
+390%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−200%
|
95−100
+200%
|
Hitman 3 | 35−40
−266%
|
120−130
+266%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−619%
|
187
+619%
|
Metro Exodus | 24−27
−471%
|
137
+471%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−237%
|
60−65
+237%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−709%
|
186
+709%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−536%
|
280
+536%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
−567%
|
120
+567%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−445%
|
120
+445%
|
Battlefield 5 | 40
−240%
|
130−140
+240%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−627%
|
80
+627%
|
Far Cry 5 | 30
−477%
|
173
+477%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−292%
|
145
+292%
|
Forza Horizon 4 | 42
−505%
|
250−260
+505%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−550%
|
117
+550%
|
W ten sposób GTX 980 Ti i RTX 4090 konkurują w popularnych grach:
Rozdzielczość 1080p:
- RTX 4090 jest o 162% szybszy niż GTX 980 Ti.
Rozdzielczość 1440p:
- RTX 4090 jest o 333% szybszy niż GTX 980 Ti.
Rozdzielczość 4K:
- RTX 4090 jest o 200% szybszy niż GTX 980 Ti.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4090 jest 773% szybszy niż GTX 980 Ti.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4090 przewyższył GTX 980 Ti we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.66 | 100.00 |
Nowość | 2 czerwca 2015 | 20 września 2022 |
Koszt | $649 | $1599 |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 4090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 Ti.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 Ti i GeForce RTX 4090 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.