GeForce GTX 980 vs 9800 GT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
GTX 980 przewyższa 9800 GT o aż 2223% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 179 | 1005 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 9.79 | 0.02 |
Architektura | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
Kryptonim | GM204 | G92 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 19 września 2014 (9 lat temu) | 21 lipca 2008 (15 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $549 | $160 |
Cena teraz | $339 (0.6x) | $154 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 980 ma 48850% lepszy stosunek ceny do jakości niż 9800 GT.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 112 |
Ilość rdzeni CUDA | 2048 | 112 |
Częstotliwość rdzenia | 1064 MHz | 600 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1216 MHz | brak danych |
Ilość tranzystorów | 5,200 million | 754 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 105 Watt |
Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 105 °C |
Szybkość wypełniania teksturami | 144 billion/sec | 33.6 billion/sec |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4,981 gflops | 336.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 26.7 cm | 22.9 cm |
Wysokość | 11.1 cm | 1-slot |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pins | 2x 6-pin |
Obsługa SLI | + | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 900 MHz |
Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 57.6 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | HDTVDual Link DVI |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | + |
Obsługa monitorów analogowych VGA | + | brak danych |
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++) | + | brak danych |
HDMI | + | brak danych |
HDCP | + | brak danych |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | S/PDIF |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GameStream | + | brak danych |
GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
GPU Boost | 2.0 | brak danych |
GameWorks | + | brak danych |
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | brak danych |
Optimus | + | brak danych |
BatteryBoost | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | 6.4 | 4.0 |
OpenGL | 4.5 | 2.1 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GTX 980 przewyższa 9800 GT o 2223% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GTX 980 przewyższa 9800 GT o 2227% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 95
+2275%
| 4−5
−2275%
|
1440p | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
4K | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2219%
|
69
−2219%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+2200%
|
50−55
−2200%
|
Battlefield 5 | 1950−2000
+2167%
|
86
−2167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
Far Cry 5 | 1950−2000
+2221%
|
84
−2221%
|
Far Cry New Dawn | 1750−1800
+2173%
|
77
−2173%
|
Forza Horizon 4 | 2050−2100
+2178%
|
90
−2178%
|
Hitman 3 | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
Horizon Zero Dawn | 2600−2650
+2181%
|
110−120
−2181%
|
Metro Exodus | 2100−2150
+2208%
|
90−95
−2208%
|
Red Dead Redemption 2 | 1700−1750
+2167%
|
75−80
−2167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2350−2400
+2182%
|
100−110
−2182%
|
Watch Dogs: Legion | 1800−1850
+2208%
|
75−80
−2208%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1300−1350
+2141%
|
58
−2141%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+2200%
|
50−55
−2200%
|
Battlefield 5 | 1700−1750
+2197%
|
74
−2197%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
Far Cry 5 | 1600−1650
+2219%
|
69
−2219%
|
Far Cry New Dawn | 1450−1500
+2166%
|
64
−2166%
|
Forza Horizon 4 | 5300−5350
+2204%
|
230
−2204%
|
Hitman 3 | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
Horizon Zero Dawn | 2600−2650
+2181%
|
110−120
−2181%
|
Metro Exodus | 2100−2150
+2208%
|
90−95
−2208%
|
Red Dead Redemption 2 | 1700−1750
+2167%
|
75−80
−2167%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2350−2400
+2182%
|
100−110
−2182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1950−2000
+2194%
|
85
−2194%
|
Watch Dogs: Legion | 1800−1850
+2208%
|
75−80
−2208%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+2186%
|
35
−2186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+2200%
|
50−55
−2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
Far Cry 5 | 1150−1200
+2200%
|
50
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 1350−1400
+2188%
|
59
−2188%
|
Horizon Zero Dawn | 2600−2650
+2181%
|
110−120
−2181%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2350−2400
+2182%
|
100−110
−2182%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+2183%
|
46
−2183%
|
Watch Dogs: Legion | 1800−1850
+2208%
|
75−80
−2208%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1700−1750
+2167%
|
75−80
−2167%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 1050−1100
+2134%
|
47
−2134%
|
Far Cry New Dawn | 1450−1500
+2202%
|
60−65
−2202%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+2122%
|
27
−2122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+2067%
|
30−33
−2067%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+2217%
|
40−45
−2217%
|
Cyberpunk 2077 | 450−500
+2150%
|
20−22
−2150%
|
Far Cry 5 | 1100−1150
+2192%
|
48
−2192%
|
Forza Horizon 4 | 1100−1150
+2192%
|
48
−2192%
|
Hitman 3 | 800−850
+2186%
|
35−40
−2186%
|
Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+2150%
|
60−65
−2150%
|
Metro Exodus | 1250−1300
+2173%
|
55−60
−2173%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+2208%
|
65−70
−2208%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+2197%
|
35−40
−2197%
|
Watch Dogs: Legion | 500−550
+2074%
|
21−24
−2074%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1100−1150
+2145%
|
45−50
−2145%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 500−550
+2173%
|
22
−2173%
|
Far Cry New Dawn | 550−600
+2192%
|
24
−2192%
|
Hitman 3 | 500−550
+2074%
|
21−24
−2074%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1959%
|
17
−1959%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+2141%
|
29
−2141%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+2043%
|
14
−2043%
|
Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+2088%
|
16−18
−2088%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1959%
|
16−18
−1959%
|
Cyberpunk 2077 | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
Far Cry 5 | 350−400
+2088%
|
16
−2088%
|
Forza Horizon 4 | 750−800
+2106%
|
34
−2106%
|
Horizon Zero Dawn | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
Metro Exodus | 650−700
+2221%
|
27−30
−2221%
|
Watch Dogs: Legion | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 550−600
+2100%
|
24−27
−2100%
|
W ten sposób GTX 980 i 9800 GT konkurują w popularnych grach:
- GTX 980 jest 2275% szybszy w 1080p
- GTX 980 jest 2250% szybszy w 1440p
- GTX 980 jest 3800% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 28.80 | 1.24 |
Nowość | 19 września 2014 | 21 lipca 2008 |
Koszt | $549 | $160 |
Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 1 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 65 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 105 Wat |
Model GeForce GTX 980 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 9800 GT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 980 i GeForce 9800 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.