GeForce GTX 980 vs 9800 GT
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
GTX 980 опережает 9800 GT на целых 2223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 179 | 1005 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.79 | 0.02 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Tesla (2006−2010) |
| Графический процессор | GM204 | G92 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 сентября 2014 (9 лет назад) | 21 июля 2008 (15 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 549$ | 160$ |
| Цена сейчас | 339$ (0.6x) | 154$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У GTX 980 соотношение цены и качества на 48850% лучше, чем у 9800 GT.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 112 |
| Количество конвейеров CUDA | 2048 | 112 |
| Частота ядра | 1064 МГц | 600 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1216 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 754 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Вт | 105 Вт |
| Максимальная температура | нет данных | 105 °C |
| Скорость текстурирования | 144 млрд/сек | 33.6 млрд/сек |
| Производительность с плавающей точкой | 4,981 gflops | 336.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 26.7 см | 22.9 см |
| Высота | 11.1 см | 1 слот |
| Толщина | 2 слота | 1 слот |
| Рекомендованный блок питания | 500 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 2x 6-pin |
| Поддержка SLI | + | + |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7.0 Гб/с | 900 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224 Гб/с | 57.6 Гб/с |
| Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | HDTVDual Link DVI |
| Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | + |
| Поддержка аналоговых мониторов VGA | + | нет данных |
| Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | + | нет данных |
| HDMI | + | нет данных |
| HDCP | + | нет данных |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | 2048x1536 |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | S/PDIF |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | нет данных |
| GeForce ShadowPlay | + | нет данных |
| GPU Boost | 2.0 | нет данных |
| GameWorks | + | нет данных |
| Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
| BatteryBoost | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 2.1 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | + | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GTX 980 опережает 9800 GT на 2223% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GTX 980 быстрее 9800 GT на 2227% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+2275%
| 4−5
−2275%
|
| 1440p | 47
+2250%
| 2−3
−2250%
|
| 4K | 39
+3800%
| 1−2
−3800%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1600−1650
+2219%
|
69
−2219%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+2200%
|
50−55
−2200%
|
| Battlefield 5 | 1950−2000
+2167%
|
86
−2167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
| Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
| Far Cry 5 | 1950−2000
+2221%
|
84
−2221%
|
| Far Cry New Dawn | 1750−1800
+2173%
|
77
−2173%
|
| Forza Horizon 4 | 2050−2100
+2178%
|
90
−2178%
|
| Hitman 3 | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
| Horizon Zero Dawn | 2600−2650
+2181%
|
110−120
−2181%
|
| Metro Exodus | 2100−2150
+2208%
|
90−95
−2208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1700−1750
+2167%
|
75−80
−2167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2350−2400
+2182%
|
100−110
−2182%
|
| Watch Dogs: Legion | 1800−1850
+2208%
|
75−80
−2208%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1300−1350
+2141%
|
58
−2141%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+2200%
|
50−55
−2200%
|
| Battlefield 5 | 1700−1750
+2197%
|
74
−2197%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
| Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
| Far Cry 5 | 1600−1650
+2219%
|
69
−2219%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+2166%
|
64
−2166%
|
| Forza Horizon 4 | 5300−5350
+2204%
|
230
−2204%
|
| Hitman 3 | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
| Horizon Zero Dawn | 2600−2650
+2181%
|
110−120
−2181%
|
| Metro Exodus | 2100−2150
+2208%
|
90−95
−2208%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1700−1750
+2167%
|
75−80
−2167%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2350−2400
+2182%
|
100−110
−2182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1950−2000
+2194%
|
85
−2194%
|
| Watch Dogs: Legion | 1800−1850
+2208%
|
75−80
−2208%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 800−850
+2186%
|
35
−2186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1150−1200
+2200%
|
50−55
−2200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1350−1400
+2188%
|
55−60
−2188%
|
| Cyberpunk 2077 | 1100−1150
+2192%
|
45−50
−2192%
|
| Far Cry 5 | 1150−1200
+2200%
|
50
−2200%
|
| Forza Horizon 4 | 1350−1400
+2188%
|
59
−2188%
|
| Horizon Zero Dawn | 2600−2650
+2181%
|
110−120
−2181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2350−2400
+2182%
|
100−110
−2182%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1050−1100
+2183%
|
46
−2183%
|
| Watch Dogs: Legion | 1800−1850
+2208%
|
75−80
−2208%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1700−1750
+2167%
|
75−80
−2167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1050−1100
+2134%
|
47
−2134%
|
| Far Cry New Dawn | 1450−1500
+2202%
|
60−65
−2202%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+2122%
|
27
−2122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 650−700
+2067%
|
30−33
−2067%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 950−1000
+2217%
|
40−45
−2217%
|
| Cyberpunk 2077 | 450−500
+2150%
|
20−22
−2150%
|
| Far Cry 5 | 1100−1150
+2192%
|
48
−2192%
|
| Forza Horizon 4 | 1100−1150
+2192%
|
48
−2192%
|
| Hitman 3 | 800−850
+2186%
|
35−40
−2186%
|
| Horizon Zero Dawn | 1350−1400
+2150%
|
60−65
−2150%
|
| Metro Exodus | 1250−1300
+2173%
|
55−60
−2173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1500−1550
+2208%
|
65−70
−2208%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 850−900
+2197%
|
35−40
−2197%
|
| Watch Dogs: Legion | 500−550
+2074%
|
21−24
−2074%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1100−1150
+2145%
|
45−50
−2145%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 500−550
+2173%
|
22
−2173%
|
| Far Cry New Dawn | 550−600
+2192%
|
24
−2192%
|
| Hitman 3 | 500−550
+2074%
|
21−24
−2074%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1959%
|
17
−1959%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+2141%
|
29
−2141%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 300−310
+2043%
|
14
−2043%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 350−400
+2088%
|
16−18
−2088%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 350−400
+1959%
|
16−18
−1959%
|
| Cyberpunk 2077 | 180−190
+2150%
|
8−9
−2150%
|
| Far Cry 5 | 350−400
+2088%
|
16
−2088%
|
| Forza Horizon 4 | 750−800
+2106%
|
34
−2106%
|
| Horizon Zero Dawn | 750−800
+2106%
|
30−35
−2106%
|
| Metro Exodus | 650−700
+2221%
|
27−30
−2221%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+2208%
|
12−14
−2208%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 550−600
+2100%
|
24−27
−2100%
|
Так GTX 980 и 9800 GT конкурируют в популярных играх:
- GTX 980 на 2275% быстрее в 1080p
- GTX 980 на 2250% быстрее в 1440p
- GTX 980 на 3800% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 28.80 | 1.24 |
| Новизна | 19 сентября 2014 | 21 июля 2008 |
| Стоимость | $549 | $160 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 65 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 165 Ватт | 105 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce GTX 980, поскольку она выигрывает у GeForce 9800 GT в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 980 и GeForce 9800 GT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
