GeForce GTX 980 (mobilna) vs RTX 5050

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	298	99
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	7.20	100.00
Wydajność energetyczna	7.50	24.77
Architektura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Blackwell 2.0 (2025)
Kryptonim	GM204	GB207
Typ	Do laptopów	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	21 września 2015 (9 lat temu)	24 czerwca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$395.82	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5050 ma 1289% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 980 (mobilna).

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	2048	2560
Częstotliwość rdzenia	1064 MHz	2317 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1216 MHz	2572 MHz
Ilość tranzystorów	5,200 million	16,900 million
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	100-200 Watt	130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	136.2	205.8
Wydajność zmiennoprzecinkowa	4.358 TFLOPS	13.17 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	80
Tensor Cores	brak danych	80
Ray Tracing Cores	brak danych	20

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopa	large	brak danych
Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x8
Grubość	brak danych	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak danych	1x 8-pin
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	7.0 GB/s	2500 MHz
Przepustowość pamięci	224 GB/s	320.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
Obsługa monitorów analogowych VGA	+	brak danych
Obsługa DisplayPort Multimode (DP++)	+	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Obsługa G-SYNC	+	-
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

GameStream	+	-
GeForce ShadowPlay	+	-
GPU Boost	2.0	brak danych
GameWorks	+	-
Dekoder wideo H.264, VC1, MPEG2 1080p	+	-
Optimus	+	-
BatteryBoost	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 980 (Laptop) i GeForce RTX 5050, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.1.126	1.4
CUDA	+	12.0
DLSS	-	+

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 980 (mobilna) i GeForce RTX 5050 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	99 −112%	210−220 +112%
4K	46 −107%	95−100 +107%

Koszt jednej klatki, $

1080p	4.00 −237%	1.19 +237%
4K	8.60 −228%	2.62 +228%

Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 237% niższy w 1080p.
Koszt jednej klatki w RTX 5050 jest o 228% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 −111%	240−250 +111%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%
God of War	40−45 −114%	90−95 +114%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	80−85 −105%	170−180 +105%
Counter-Strike 2	110−120 −111%	240−250 +111%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%
Far Cry 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Fortnite	100−110 −110%	220−230 +110%
Forza Horizon 4	80−85 −110%	170−180 +110%
Forza Horizon 5	60−65 −106%	130−140 +106%
God of War	40−45 −114%	90−95 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −108%	160−170 +108%
Valorant	140−150 −103%	300−310 +103%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	80−85 −105%	170−180 +105%
Counter-Strike 2	110−120 −111%	240−250 +111%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 −111%	500−550 +111%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%
Dota 2	110−120 −114%	240−250 +114%
Far Cry 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Fortnite	100−110 −110%	220−230 +110%
Forza Horizon 4	80−85 −110%	170−180 +110%
Forza Horizon 5	60−65 −106%	130−140 +106%
God of War	40−45 −114%	90−95 +114%
Grand Theft Auto V	84 −114%	180−190 +114%
Metro Exodus	40−45 −109%	90−95 +109%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −108%	160−170 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −114%	180−190 +114%
Valorant	140−150 −103%	300−310 +103%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	80−85 −105%	170−180 +105%
Cyberpunk 2077	40−45 −109%	90−95 +109%
Dota 2	110−120 −114%	240−250 +114%
Far Cry 5	65−70 −100%	130−140 +100%
Forza Horizon 4	80−85 −110%	170−180 +110%
God of War	40−45 −114%	90−95 +114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −108%	160−170 +108%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −105%	90−95 +105%
Valorant	140−150 −103%	300−310 +103%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−110%

220−230
+110%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 −107%	85−90 +107%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −107%	300−310 +107%
Grand Theft Auto V	35−40 −114%	75−80 +114%
Metro Exodus	24−27 −112%	55−60 +112%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −103%	350−400 +103%
Valorant	180−190 −90.2%	350−400 +90.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −111%	120−130 +111%
Cyberpunk 2077	18−20 −111%	40−45 +111%
Far Cry 5	45−50 −111%	95−100 +111%
Forza Horizon 4	50−55 −100%	100−105 +100%
God of War	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −110%	65−70 +110%

1440p
Epic Preset

Fortnite

45−50
−113%

100−105

+113%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Grand Theft Auto V	60 −100%	120−130 +100%
Metro Exodus	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −100%	60−65 +100%
Valorant	110−120 −109%	240−250 +109%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −100%	60−65 +100%
Counter-Strike 2	18−20 −94.4%	35−40 +94.4%
Cyberpunk 2077	8−9 −100%	16−18 +100%
Dota 2	65−70 −106%	140−150 +106%
Far Cry 5	21−24 −95.7%	45−50 +95.7%
Forza Horizon 4	35−40 −114%	75−80 +114%
God of War	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −100%	40−45 +100%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−114%

45−50
+114%

W ten sposób GTX 980 (mobilna) i RTX 5050 konkurują w popularnych grach:

RTX 5050 jest 112% szybszy w 1080p
RTX 5050 jest 107% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	19.66	42.22
Nowość	21 września 2015	24 czerwca 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	28 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	100 Wat	130 Wat

GTX 980 (mobilna) ma 30% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RTX 5050 ma 114.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model GeForce RTX 5050 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 980 (mobilna).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 980 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5050 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 980 (mobilna)

GeForce RTX 5050

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce GTX 980 (mobilna)

Radeon 890M

GeForce RTX 5050

GeForce RTX 2070 Super

GeForce GTX 980 (mobilna)

Radeon RX 580 (mobilna)

GTX 1080 (mobilna)

5050 Mobile

GTX 980 SLI (mobilna)

5050

GTX 980 SLI (mobilna)

GeForce RTX 5050 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.5 83 głosy

Oceń GeForce GTX 980 (mobilna) w skali od 1 do 5:

3.2 448 głosów

Oceń GeForce RTX 5050 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 980 (mobilna) lub GeForce RTX 5050, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: