GeForce GTX 970 vs RTX 3080
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o aż 162% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 22 |
| Miejsce według popularności | 56 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.74 | 23.58 |
| Architektura | Maxwell (2014−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | GM204 | Ampere GA102 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 września 2014 (9 lat temu) | 16 września 2020 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $329 | $699 |
| Cena teraz | $105 (0.3x) | $823 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
GTX 970 ma 1% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 3080.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1664 | 8704 |
| Ilość rdzeni CUDA | 1664 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1050 MHz | 1450 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1178 MHz | 1710 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,200 million | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Watt | 320 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | 98 °C | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 109 billion/sec | 465.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3,920 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | PCI Express 3.0 | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 26.7 cm | 285 mm |
| Wysokość | 11.1 cm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Zalecany zasilacz | 500 Wat | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 6-pins | 1x 12-pin |
| Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 320 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7.0 GB/s | 19000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224 GB/s | 760.3 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | brak danych |
| HDMI | + | + |
| HDCP | + | brak danych |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | brak danych |
| Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
| Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| GameStream | + | brak danych |
| GeForce ShadowPlay | + | brak danych |
| GPU Boost | 2.0 | brak danych |
| GameWorks | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 162% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 162% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 235% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 117% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 228% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 158% w 3DMark Cloud Gate GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 524% w GeekBench 5 OpenCL.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 25% w 3DMark Ice Storm GPU.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 353% w GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
RTX 3080 przewyższa GTX 970 o 681% w GeekBench 5 CUDA.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 83
−96.4%
| 163
+96.4%
|
| 1440p | 59
−110%
| 124
+110%
|
| 4K | 40
−110%
| 84
+110%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−180%
|
120−130
+180%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−178%
|
111
+178%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−176%
|
138
+176%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−177%
|
200−210
+177%
|
| Hitman 3 | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−172%
|
272
+172%
|
| Metro Exodus | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
−174%
|
383
+174%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−179%
|
200−210
+179%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
−165%
|
150−160
+165%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−177%
|
200−210
+177%
|
| Hitman 3 | 35−40
−183%
|
99
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−176%
|
270−280
+176%
|
| Metro Exodus | 50−55
−168%
|
134
+168%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−172%
|
326
+172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−175%
|
303
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−164%
|
238
+164%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−163%
|
100−110
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−193%
|
88
+193%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−177%
|
200−210
+177%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−180%
|
182
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
−187%
|
287
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−171%
|
149
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−189%
|
101
+189%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−191%
|
131
+191%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−175%
|
150−160
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−188%
|
144
+188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−181%
|
75−80
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−181%
|
76
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−191%
|
100−110
+191%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−170%
|
135
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−180%
|
150−160
+180%
|
| Hitman 3 | 40−45
−180%
|
112
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−175%
|
151
+175%
|
| Metro Exodus | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−174%
|
219
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−189%
|
130
+189%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−171%
|
65−70
+171%
|
| Hitman 3 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−180%
|
95−100
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−187%
|
86
+187%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−188%
|
115
+188%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−170%
|
100−110
+170%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−190%
|
116
+190%
|
| Metro Exodus | 30−33
−197%
|
89
+197%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−200%
|
54
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
W ten sposób GTX 970 i RTX 3080 konkurują w popularnych grach:
- RTX 3080 jest 96% szybszy w 1080p
- RTX 3080 jest 110% szybszy w 1440p
- RTX 3080 jest 110% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 24.97 | 65.46 |
| Nowość | 19 września 2014 | 16 września 2020 |
| Koszt | $329 | $699 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 10 GB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 145 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 3080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 970.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 970 i GeForce RTX 3080 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
