Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
NVIDIA GeForce GTX 760: specyfikacje i testy
- Interfejs PCIe 3.0 x16
- Częstotliwość rdzenia 980
- Ilość pamięci wideo 2048 MB
- Typ pamięci GDDR5
- Częstotliwość pamięci 3000
- Maksymalna rozdzielczość
Opis
NVIDIA początek sprzedaży GeForce GTX 760 25 czerwca 2013 w zalecanej cenie $249. Jest to karta graficzna do komputerów stacjonarnych oparta na architekturze Kepler i procesie technologicznym 28 nm, skierowana głównie do graczy. Ma zainstalowane 2 GB pamięci GDDR5 na częstotliwości 3 GHz, i w połączeniu z 256 Bit interfejsem stwarza to przepustowość 192.2 GB/s.
Pod względem kompatybilności jest to dual-slot karta, którą się podłącza przez interfejs PCIe 3.0 x16. Długość wersji referencyjnej – 24.1 cm. Podłączenie wymaga dodatkowego Two 6-pin kabla zasilającego, a zużycie energii wynosi – 170 Watt.
Zapewnia ona słabą wydajność w testach i grach na poziomie
od lidera, którym jest NVIDIA GeForce RTX 4090.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 317 | |
Miejsce według popularności | 77 | |
Stosunek jakości do ceny | 4.01 | |
Architektura | Kepler (2012−2018) | |
Kryptonim | GK104 | |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | |
Data wydania | 25 czerwca 2013 (9 lat temu) | |
Cena w momencie wydania | $249 | |
Cena teraz | $180 (0.7x) | z 158889 (A100 PCIe) |
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1152 | z 20480 (Data Center GPU Max NEXT) |
Ilość rdzeni CUDA | 1152 | |
Częstotliwość rdzenia | 980 MHz | z 2610 (Radeon RX 6500 XT) |
Częstotliwość w trybie Boost | 1033 MHz | z 3599 (Radeon RX 7990 XTX) |
Ilość tranzystorów | 3,540 million | z 14400 (GeForce GTX 1080 SLI (mobilna)) |
Proces technologiczny | 28 nm | z 4 (GeForce RTX 4080) |
Pobór mocy (TDP) | 170 Watt | z 2400 (Data Center GPU Max Subsystem) |
Maksymalna temperatura GPU | 97 °C | |
Szybkość wypełniania teksturami | 94.1 billion/sec | z 969.9 (H100 SXM5 96 GB) |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 2,378 gflops | z 16384 (Radeon Pro Duo) |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Magistrala | PCI Express 3.0 | |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | |
Długość | 24.1 cm | |
Wysokość | 11.1 cm | |
Grubość | 2-slot | |
Minimalna zalecana moc zasilacza | 500 Watt | |
Dodatkowe złącza zasilania | Two 6-pin | |
Obsługa SLI | + |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | z 128 (Radeon Instinct MI250X) |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | z 8192 (Radeon Instinct MI250X) |
Częstotliwość pamięci | 3000 MHz | z 22400 (GeForce RTX 4080) |
Przepustowość pamięci | 192.2 GB/s | z 14400 (Radeon R7 M260) |
Pamięć współdzielona | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 760. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort | |
Obsługa wielu monitorów | 4 monitory | |
HDMI | + | |
HDCP | + | |
Maksymalna rozdzielczość przez VGA | 2048x1536 | |
Wejście audio dla HDMI | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 760 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
Blu Ray 3D | + | |
3D Gaming | + | |
3D Vision | + | |
PhysX | + | |
3D Vision Live | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 760, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | |
Model cieniujący | 5.1 | |
OpenGL | 4.3 | z 4.6 (GeForce GTX 1080 (mobilna)) |
OpenCL | 1.2 | |
Vulkan | 1.1.126 | |
CUDA | + |
Testy w benchmarkach
Są to wyniki testu GeForce GTX 760 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 24%
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 16%
3DMark Fire Strike Score
Pokrycie benchmarku: 13%
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 13%
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 13%
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje CUDA API firmy NVIDIA.
Pokrycie benchmarku: 4%
Unigine Heaven 3.0
Jest to stary benchmark DirectX 11 wykorzystujący Unigine, silnik gry 3D autorstwa rosyjskiej firmy o tej samej nazwie. Pokazuje on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Wersja 3.0 została wydana w 2012 roku, a w 2013 została zastąpiona przez Heaven 4.0, która wprowadziła kilka drobnych usprawnień, w tym nowszą wersję Unigine.
Pokrycie benchmarku: 4%
Octane Render OctaneBench
Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.
Pokrycie benchmarku: 4%
Unigine Heaven 4.0
Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.
Pokrycie benchmarku: 1%
Prześlij wyniki swoich testów GeForce GTX 760.
Hashrate w kopaniu kryptowalut
Wydajność GeForce GTX 760 w kopaniu kryptowalut. Zwykle wynik jest mierzony w mhash/s - liczbie milionów rozwiązań wygenerowanych przez kartę graficzną w ciągu jednej sekundy.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 83 Mh/s | |
Ethereum / ETH (DaggerHashimoto) | 3.5 Mh/s |
Czy GeForce GTX 760 nadaje się do gier?
FPS w popularnych grach na GeForce GTX 760, a także zgodność z wymaganiami systemowymi. Pamiętaj, że oficjalne wymagania programistów nie zawsze pokrywają się z danymi rzeczywistych testów.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 67 |
Popularne gry
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 21−24 |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | |
Battlefield 5 | 40−45 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
Far Cry 5 | 30−35 | |
Far Cry New Dawn | 30−35 | |
Forza Horizon 4 | 40−45 | |
Hitman 3 | 30−35 | |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | |
Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | |
Battlefield 5 | 40−45 | |
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35 | |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
Far Cry 5 | 30−35 | |
Far Cry New Dawn | 30−35 | |
Forza Horizon 4 | 40−45 | |
Hitman 3 | 30−35 | |
Horizon Zero Dawn | 27−30 | |
Metro Exodus | 18−20 | |
Red Dead Redemption 2 | 21−24 | |
Shadow of the Tomb Raider | 27−30 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | |
Watch Dogs: Legion | 21−24 |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27 | |
Assassin's Creed Valhalla | 20−22 | |
Battlefield 5 | 40−45 | |
Cyberpunk 2077 | 21−24 | |
Far Cry 5 | 30−35 | |
Far Cry New Dawn | 30−35 | |
Forza Horizon 4 | 40−45 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30 | |
Watch Dogs: Legion | 21−24 |
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20 | |
Hitman 3 | 20−22 | |
Horizon Zero Dawn | 16−18 | |
Metro Exodus | 10−11 | |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | |
Shadow of the Tomb Raider | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14 | |
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | |
Battlefield 5 | 24−27 | |
Cyberpunk 2077 | 7−8 | |
Far Cry 5 | 20−22 | |
Far Cry New Dawn | 21−24 | |
Forza Horizon 4 | 21−24 | |
Watch Dogs: Legion | 7−8 |
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | |
Hitman 3 | 10−12 | |
Horizon Zero Dawn | 9−10 | |
Metro Exodus | 5−6 | |
Red Dead Redemption 2 | 6−7 | |
Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8 | |
Assassin's Creed Valhalla | 5−6 | |
Battlefield 5 | 10−12 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Far Cry 5 | 10−11 | |
Far Cry New Dawn | 12−14 | |
Forza Horizon 4 | 14−16 | |
Watch Dogs: Legion | 4−5 |
Względna wydajność
Ogólna wydajność GeForce GTX 760 w porównaniu do najbliższych konkurentów wśród kart graficznych dla komputerów stacjonarnych.
Konkurent do AMD
Uważamy, że najbliższym konkurentem GeForce GTX 760 od firmy AMD jest Radeon HD 7950, która ma mniej więcej podobną szybkość i jest na niżej w naszym rankingu.
Oto kilku pobliskich AMD konkurentów GeForce GTX 760:
Inne karty graficzne
Oto nasza rekomendacja kilku kart graficznych, które pod względem wydajności są mniej więcej zbliżone do tej recenzowanej.
Zalecane procesory
Te procesory są najczęściej używane z GeForce GTX 760 zgodnie z naszymi statystykami.