FirePro W8000 vs GeForce GTX 760

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze FirePro W8000 i GeForce GTX 760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	506	468
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	0.45	4.05
Wydajność energetyczna	3.38	5.28
Architektura	GCN 1.0 (2012−2020)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	Tahiti	GK104
Typ	Do stacji roboczych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	14 czerwca 2012 (14 lat temu)	25 czerwca 2013 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania	$1,599	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 760 ma 800% lepszy stosunek ceny do jakości niż FirePro W8000.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne FirePro W8000 i GeForce GTX 760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności FirePro W8000 i GeForce GTX 760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1792	1152
Częstotliwość rdzenia	900 MHz	980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1033 MHz
Ilość tranzystorów	4,313 million	3,540 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	225 Watt	170 Watt
Maksymalna temperatura GPU	brak danych	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	100.8	99.07
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.226 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	112	96
L1 Cache	448 KB	96 KB
L2 Cache	512 KB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności FirePro W8000 i GeForce GTX 760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCIe 3.0	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	279 mm	241 mm
Wysokość	brak danych	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Obudowa	pełna wysokość / pełna długość	brak danych
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	500 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	-	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na FirePro W8000 i GeForce GTX 760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	1375 MHz	1502 MHz
Przepustowość pamięci	176 GB/s	192.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na FirePro W8000 i GeForce GTX 760. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	4x DisplayPort, 1x SDI	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	brak danych	4 monitory
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	brak danych	2048x1536
StereoOutput3D	+	-
Ilość złączy DisplayPort	4	brak danych
Obsługa podwójnego łącza (dual-link) DVI	+	-
Wejście audio dla HDMI	brak danych	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane FirePro W8000 i GeForce GTX 760 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez FirePro W8000 i GeForce GTX 760, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_1)	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu FirePro W8000 i GeForce GTX 760 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FirePro W8000 9.78

GTX 760 11.53
+17.9%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FirePro W8000 4091
Próbki: 48

GTX 760 4824
+17.9%

Próbki: 18909

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

FirePro W8000 24518
+73.3%

GTX 760 14149

Wydajność w grach

Wyniki FirePro W8000 i GeForce GTX 760 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

55−60

67
+21.8%

Koszt jednej klatki, $

1080p

29.07

3.72
+87.2%

Koszt jednej klatki w GTX 760 jest o 87% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Resident Evil 4 Remake	21−24	21−24

Full HD
Medium

Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Far Cry 5	35−40	35−40
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
Valorant	100−110	100−110

Full HD
High

Battlefield 5	50−55	50−55
Counter-Strike 2	60−65	60−65
Counter-Strike: Global Offensive	160−170	160−170
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Dota 2	80−85	80−85
Far Cry 5	35−40	35−40
Far Cry 6	30−35	30−35
Fortnite	65−70	65−70
Forza Horizon 4	50−55	50−55
Grand Theft Auto V	40−45	40−45
Metro Exodus	24−27	24−27
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	30−33
Valorant	100−110	100−110

Full HD
Ultra

Battlefield 5	50−55	50−55
Cyberpunk 2077	24−27	24−27
Dota 2	80−85	80−85
Far Cry 5	35−40	35−40
Forza Horizon 4	50−55	50−55
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45	40−45
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33	30−33
Valorant	100−110	100−110

Full HD
Epic

Fortnite

65−70

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24	21−24
Counter-Strike: Global Offensive	85−90	85−90
Far Cry 6	16−18	16−18
Grand Theft Auto V	16−18	16−18
Metro Exodus	14−16	14−16
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85	80−85
Valorant	110−120	110−120

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35	30−35
Cyberpunk 2077	10−11	10−11
Far Cry 5	24−27	24−27
Forza Horizon 4	27−30	27−30
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18	16−18

1440p
Epic

Fortnite

24−27

4K
High

Counter-Strike 2	7−8	7−8
Far Cry 6	6−7	6−7
Grand Theft Auto V	21−24	21−24
Metro Exodus	8−9	8−9
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16	14−16
Valorant	50−55	50−55

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18	16−18
Counter-Strike 2	7−8	7−8
Cyberpunk 2077	4−5	4−5
Dota 2	40−45	40−45
Far Cry 5	12−14	12−14
Forza Horizon 4	20−22	20−22
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12	10−12

4K
Epic

Fortnite

10−12

W ten sposób FirePro W8000 i GTX 760 konkurują w popularnych grach:

GTX 760 jest 22% szybszy w 1080p

Podsumowując, w popularnych grach:

jest remis w 61 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	9.78	11.53
Nowość	14 czerwca 2012	25 czerwca 2013
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	2 GB
Pobór mocy (TDP)	225 Wat	170 Wat

FirePro W8000 ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 760 ma 18% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 24% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 760 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on FirePro W8000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że FirePro W8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce GTX 760 - dla komputerów stacjonarnych.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 6 głosów

Oceń FirePro W8000 w skali od 1 do 5:

3.9 2436 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat FirePro W8000 lub GeForce GTX 760, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: