GeForce GTX 580 vs GTX 760

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	472	462
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	1.86	4.06
Wydajność energetyczna	3.52	5.27
Architektura	Fermi 2.0 (2010−2014)	Kepler (2012−2018)
Kryptonim	GF110	GK104
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	9 listopada 2010 (15 lat temu)	25 czerwca 2013 (13 lat temu)
Cena w momencie wydania	$499	$249

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

GTX 760 ma 118% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 580.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	512	1152
Częstotliwość rdzenia	772 MHz	980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	brak danych	1033 MHz
Ilość tranzystorów	3,000 million	3,540 million
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	244 Watt	170 Watt
Maksymalna temperatura GPU	97 °C	97 °C
Szybkość wypełniania teksturami	49.41	99.07
Wydajność zmiennoprzecinkowa	1.581 TFLOPS	2.378 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	64	96
L1 Cache	1 MB	96 KB
L2 Cache	768 KB	512 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI-E 2.0 x 16	PCI Express 3.0
Interfejs	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	267 mm	241 mm
Wysokość	11.1 cm	11.1 cm
Grubość	2-slot	2-slot
Minimalna zalecana moc zasilacza	brak danych	500 Watt
Dodatkowe złącza zasilania	1x 6-pin + 1x 8-pin	2x 6-pin
Obsługa SLI	+	+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	1536 MB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	384 Bit	256 Bit
Częstotliwość pamięci	2004 MHz (4008 data rate)	1502 MHz
Przepustowość pamięci	192.4 GB/s	192.2 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	Mini HDMITwo Dual Link DVI	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	+	4 monitory
HDMI	+	+
HDCP	-	+
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	2048x1536
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	wewnętrzny

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_0)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.3
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	+	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 580 11.11

GTX 760 11.58
+4.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 580 4630
Próbki: 4742

GTX 760 4825
+4.2%

Próbki: 18854

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 580 6065

GTX 760 7962
+31.3%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

GTX 580 21941

GTX 760 29073
+32.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 580 4970

GTX 760 5959
+19.9%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

GTX 580 15245
+7.7%

GTX 760 14149

Octane Render OctaneBench

Jest to specjalny benchmark mierzący wydajność karty graficznej w OctaneRender, czyli realistycznym silniku renderującym GPU firmy OTOY Inc. dostępnym jako samodzielny program lub jako plugin do 3DS Max, Cinema 4D i wielu innych aplikacji. Program renderuje cztery różne statyczne sceny, a następnie porównuje czasy renderowania z referencyjnym procesorem graficznym, którym obecnie jest GeForce GTX 980. Benchmark ten nie ma nic wspólnego z grami i skierowany jest do profesjonalnych artystów grafiki 3D.

GTX 580 67
+52.3%

GTX 760 44

Unigine Heaven 4.0

Jest to stary benchmark DirectX 11, nowsza wersja Unigine 3.0 z relatywnie niewielkimi różnicami. Wyświetla on średniowieczne miasto fantasy rozciągające się na kilka latających wysp. Benchmark jest nadal czasami używany, pomimo swojego znacznego wieku, ponieważ został wydany jeszcze w 2013 roku.

GTX 580 829

GTX 760 851
+2.7%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	53 −3.8%	55−60 +3.8%
Full HD	99 +47.8%	67 −47.8%
1200p	78 −2.6%	80−85 +2.6%

Koszt jednej klatki, $

1080p

5.04
−35.6%

3.72

+35.6%

Koszt jednej klatki w GTX 760 jest o 36% niższy w 1080p.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Palworld	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Resident Evil 4 Remake	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Counter-Strike 2	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Fortnite	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Palworld	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −5%	40−45 +5%
Valorant	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
High

Battlefield 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Counter-Strike 2	60−65 −4.9%	60−65 +4.9%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 −3.1%	160−170 +3.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Fortnite	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
Grand Theft Auto V	40−45 −4.8%	40−45 +4.8%
Metro Exodus	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Palworld	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −5%	40−45 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Valorant	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	45−50 −4.1%	50−55 +4.1%
Cyberpunk 2077	21−24 −4.3%	24−27 +4.3%
Dota 2	75−80 −2.6%	80−85 +2.6%
Far Cry 5	35−40 −2.7%	35−40 +2.7%
Forza Horizon 4	45−50 −4.2%	50−55 +4.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 −5%	40−45 +5%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −3.4%	30−33 +3.4%
Valorant	100−110 −2%	100−110 +2%

Full HD
Epic

Fortnite	65−70 −4.5%	65−70 +4.5%
Palworld	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 −3.5%	85−90 +3.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Metro Exodus	12−14 −7.7%	14−16 +7.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −12.3%	60−65 +12.3%
Valorant	110−120 −3.6%	110−120 +3.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−33 −3.3%	30−35 +3.3%
Cyberpunk 2077	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Far Cry 5	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

1440p
Epic

Fortnite	24−27 −4.2%	24−27 +4.2%
Palworld	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%

4K
High

Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Grand Theft Auto V	21−24 −4.5%	21−24 +4.5%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −7.1%	14−16 +7.1%
Valorant	50−55 −3.8%	50−55 +3.8%

4K
Ultra

Battlefield 5	14−16 −6.7%	16−18 +6.7%
Counter-Strike 2	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Cyberpunk 2077	4−5 +0%	4−5 +0%
Dota 2	40−45 −4.9%	40−45 +4.9%
Far Cry 5	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Forza Horizon 4	18−20 −5.3%	20−22 +5.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +0%	10−12 +0%

4K
Epic

Fortnite	10−12 +0%	10−12 +0%
Palworld	8−9 +0%	8−9 +0%

W ten sposób GTX 580 i GTX 760 konkurują w popularnych grach:

GTX 760 jest 4% szybszy w 900p
GTX 580 jest 48% szybszy w 1080p
GTX 760 jest 3% szybszy w 1200p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 760 jest 17% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

GTX 760 wyprzedza 60 testach (92%)
jest remis w 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	11.11	11.58
Nowość	9 listopada 2010	25 czerwca 2013
Maksymalna ilość pamięci	1536 MB	2 GB
Proces technologiczny	40 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	244 Wat	170 Wat

GTX 760 ma 4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 33% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 43% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 44% niższe zużycie energii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 580 i GeForce GTX 760.

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4 518 głosów

Oceń GeForce GTX 580 w skali od 1 do 5:

3.9 2428 głosów

Oceń GeForce GTX 760 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 580 lub GeForce GTX 760, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: