GeForce GTX 680 vs Radeon R7 350

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 680 i Radeon R7 350, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	361	606
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	3.02	brak danych
Wydajność energetyczna	5.13	7.03
Architektura	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
Kryptonim	GK104	Cape Verde
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do komputerów stacjonarnych
Data wydania	22 marca 2012 (12 lat temu)	6 lipca 2016 (8 lat temu)
Cena w momencie wydania	$499	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 680 i Radeon R7 350: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 680 i Radeon R7 350, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	1536	512
Częstotliwość rdzenia	1006 MHz	800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1058 MHz	brak danych
Ilość tranzystorów	3,540 million	1,500 million
Proces technologiczny	28 nm	28 nm
Pobór mocy (TDP)	195 Watt	55 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	135.4	25.60
Wydajność zmiennoprzecinkowa	3.25 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 680 i Radeon R7 350 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistrala	PCI Express 3.0	brak danych
Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Długość	254 mm	168 mm
Wysokość	11.1 cm	brak danych
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 6-pin	brak
Obsługa SLI	+	-

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 680 i Radeon R7 350: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR5
Maksymalna ilość pamięci	2048 MB	2 GB
Szerokość magistrali pamięci	256-bit GDDR5	128 Bit
Częstotliwość pamięci	1502 MHz	1125 MHz
Przepustowość pamięci	192.2 GB/s	72 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 680 i Radeon R7 350. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Obsługa wielu monitorów	4 monitory	brak danych
HDMI	+	+
HDCP	+	-
Maksymalna rozdzielczość przez VGA	2048x1536	brak danych
Wejście audio dla HDMI	wewnętrzny	brak danych

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 680 i Radeon R7 350, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Model cieniujący	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 680 i Radeon R7 350 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p	45 +181%	16−18 −181%
Full HD	75 +178%	27−30 −178%
4K	26 +160%	10−12 −160%

Koszt jednej klatki, $

1080p	6.65	brak danych
4K	19.19	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Elden Ring	40−45 +175%	16−18 −175%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Counter-Strike 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	55−60 +181%	21−24 −181%
Metro Exodus	40−45 +186%	14−16 −186%
Red Dead Redemption 2	35−40 +200%	12−14 −200%
Valorant	55−60 +176%	21−24 −176%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Counter-Strike 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Dota 2	37 +164%	14−16 −164%
Elden Ring	40−45 +175%	16−18 −175%
Far Cry 5	50−55 +200%	18−20 −200%
Fortnite	80−85 +170%	30−33 −170%
Forza Horizon 4	55−60 +181%	21−24 −181%
Grand Theft Auto V	56 +167%	21−24 −167%
Metro Exodus	40−45 +186%	14−16 −186%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +163%	40−45 −163%
Red Dead Redemption 2	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	47 +161%	18−20 −161%
Valorant	55−60 +176%	21−24 −176%
World of Tanks	224 +164%	85−90 −164%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +161%	18−20 −161%
Counter-Strike 2	24−27 +160%	10−11 −160%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Dota 2	50−55 +189%	18−20 −189%
Far Cry 5	50−55 +200%	18−20 −200%
Forza Horizon 4	55−60 +181%	21−24 −181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−110 +163%	40−45 −163%
Valorant	55−60 +176%	21−24 −176%

1440p
High Preset

Dota 2	21−24 +163%	8−9 −163%
Elden Ring	21−24 +175%	8−9 −175%
Grand Theft Auto V	21−24 +163%	8−9 −163%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +178%	45−50 −178%
Red Dead Redemption 2	12−14 +160%	5−6 −160%
World of Tanks	100−110 +191%	35−40 −191%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +190%	10−11 −190%
Counter-Strike 2	12−14 +160%	5−6 −160%
Cyberpunk 2077	10−12 +175%	4−5 −175%
Far Cry 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Forza Horizon 4	35−40 +192%	12−14 −192%
Metro Exodus	30−35 +210%	10−11 −210%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +200%	6−7 −200%
Valorant	35−40 +200%	12−14 −200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Dota 2	21 +163%	8−9 −163%
Elden Ring	10−11 +233%	3−4 −233%
Grand Theft Auto V	21 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +169%	16−18 −169%
Red Dead Redemption 2	9−10 +200%	3−4 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 +163%	8−9 −163%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Counter-Strike 2	10−11 +233%	3−4 −233%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Far Cry 5	18−20 +200%	6−7 −200%
Fortnite	16−18 +167%	6−7 −167%
Forza Horizon 4	20−22 +186%	7−8 −186%
Valorant	16−18 +167%	6−7 −167%

W ten sposób GTX 680 i R7 350 konkurują w popularnych grach:

GTX 680 jest 181% szybszy w 900p
GTX 680 jest 178% szybszy w 1080p
GTX 680 jest 160% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	14.51	5.60
Nowość	22 marca 2012	6 lipca 2016
Pobór mocy (TDP)	195 Wat	55 Wat

GTX 680 ma 159.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, R7 350 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, i ma 254.5% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 680 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon R7 350.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 680 i Radeon R7 350 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 680

Radeon R7 350

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

GeForce RTX 2080 Ti

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.8 592 głosy

Oceń GeForce GTX 680 w skali od 1 do 5:

3.8 487 głosów

Oceń Radeon R7 350 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 680 lub Radeon R7 350, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.

Podziel się: