GeForce GTX 680 बनाम Radeon R7 350

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
GTX 660 OEM GTX 660 Rev. 2 GTX 660 Ti GTX 670 GTX 680 GTX 680 Mac Edition GTX 690 GTX 760 GTX 760 OEM GTX 760 Ti OEM GTX 760 X2 GTX 770
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Radeon HD 7730 Radeon HD 7750 Radeon HD 7770 Radeon HD 8730 OEM Radeon HD 8740 OEM Radeon HD 8760 OEM Radeon R7 250E Radeon R7 250X Radeon R7 350 Radeon R7 450 OEM Radeon R9 255 OEM Radeon RX 540 OEM

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने GeForce GTX 680 और Radeon R7 350 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

GTX 680
2012
2048 mb GDDR5, 195 Watt
14.36
+159%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर GTX 680 ने R7 350 को भारी 159% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

GTX 680 GTX 680
R7 350 R7 350

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), GeForce GTX 680 और Radeon R7 350, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान370615
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन3.04इस पर कोई डेटा नहीं है
बिजली दक्षता5.116.98
कंप्यूटर स्थापत्य कलाKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU का कोड नामGK104Cape Verde
बाजार क्षेत्रडेस्कटॉपडेस्कटॉप
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2012 (12 वर्ष पहले)6 जुलाई 2016 (8 वर्ष पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)$499 इस पर कोई डेटा नहीं है

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

GeForce GTX 680 और Radeon R7 350 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से GeForce GTX 680 और Radeon R7 350 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1536512
कोर का क्लॉक स्पीड1006 MHz800 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1058 MHzइस पर कोई डेटा नहीं है
ट्रांजिस्टरों की संख्या3,540 million1,500 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm28 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)195 Watt55 Watt
टेक्सचर फिल रेट135.425.60
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन3.25 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ GeForce GTX 680 और Radeon R7 350 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

डेटा बस का समर्थनPCI Express 3.0इस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
लंबाई254 mm168 mm
ऊंचाई4.376" (#आकार# cm)इस पर कोई डेटा नहीं है
चौड़ाई 2-slot1-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्स2x 6-pinNone
SLI के लिए विकल्प उपलब्ध हैं+-

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ GeForce GTX 680 और Radeon R7 350 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार2048 mb2 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256-bit GDDR5128 Bit
RAM आवृत्ति1502 MHz1125 MHz
मेमरी बैंडविड्थ192.2 GB/s72 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

GeForce GTX 680 और Radeon R7 350 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
एकाधिक मॉनीटर का उपयोग करने के लिए समर्थन4 displaysइस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI++
HDCP+-
VGA के लिए होने वाले अधिकतम रिज़ॉल्यूशन2048x1536इस पर कोई डेटा नहीं है
HDMI के लिए ऑडियो इनपुटInternalइस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो GeForce GTX 680 और Radeon R7 350 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
शेडर मॉडल5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

900p45
+181%
16−18
−181%
Full HD75
+178%
27−30
−178%
4K25
+178%
9−10
−178%

प्रति फ्रेम लागत, $

1080p6.65इस पर कोई डेटा नहीं है
4K19.96इस पर कोई डेटा नहीं है

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 30−35
+183%
12−14
−183%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30−35
+183%
12−14
−183%
Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Fortnite 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 30−35
+183%
12−14
−183%
Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+164%
85−90
−164%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Dota 2 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Fortnite 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 56
+167%
21−24
−167%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+163%
16−18
−163%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+167%
9−10
−167%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Dota 2 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+160%
30−33
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+191%
35−40
−191%
Grand Theft Auto V 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+178%
45−50
−178%
Valorant 140−150
+160%
55−60
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 70−75
+174%
27−30
−174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 5 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

इस प्रकार GTX 680 और R7 350 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • GTX 680, 900p में 181% तेज है
  • GTX 680, 1080p में 178% तेज है
  • GTX 680, 4K में 178% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.36 5.54
नवीनता 22 मार्च 2012 6 जुलाई 2016
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 195 वाट 55 वाट

GTX 680 का समग्र प्रदर्शन स्कोर 159.2% अधिक है।

दूसरी ओर, R7 350 को 4 वर्ष का आयु लाभ है, तथा में 254.5% कम बिजली खपत है।

GeForce GTX 680 हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon R7 350 को मात देता है।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350
पसंद करें
पसंद करें

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

GTX 680 GeForce GTX 680
या
HD 7990 Radeon HD 7990
R7 350 Radeon R7 350
या
HD 7770 Radeon HD 7770
GTX 680 GeForce GTX 680
या
RX 6300 Radeon RX 6300
R9 380 Radeon R9 380
या
FirePro W5100 FirePro W5100
GTX 960 GeForce GTX 960
या
MX450 30.5W 8Gbps MX450 30.5W 8Gbps
GTX 960 GeForce GTX 960
या
Arc Graphics 128EU Mobile Arc Graphics 128EU Mobile
GTX 960 GeForce GTX 960
या
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
GTX 680 GeForce GTX 680
या
UHD Graphics 600 UHD Graphics 600
GTX 680 GTX 680
या
GTX 1650 Max-Q 1650 Max-Q
RTX 2070 Super RTX 2070 Super
या
GTX 680 680
HD 7970 Radeon HD 7970
या
RX 6700 XT RX 6700 XT
R9 270X Radeon R9 270X
या
GTX 1050 मोबाइल GTX 1050 मोबाइल
GTX 760 GeForce GTX 760
या
RX 590 GME RX 590 GME

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

3.8 599 वोट

GeForce GTX 680 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 498 वोट

Radeon R7 350 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप GeForce GTX 680 या Radeon R7 350 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।