GeForce GTX 680 vs Radeon R7 350

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 350'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum	367	613
Popülerliğe göre konum	ilk 100'de değil	ilk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi	3.01	veri yok
Güç verimliliği	5.11	6.99
Mimari	Kepler (2012−2018)	GCN 1.0 (2011−2020)
GPU	GK104	Cape Verde
Tip	Masaüstü	Masaüstü
Çıkış tarihi	22 mart 2012 (12 yıl önce)	6 temmuz 2016 (8 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat	$499	veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 350 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar GeForce GTX 680'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı	1536	512
Çekirdek frekansı	1006 MHz	800 MHz
Boost modunda frekans	1058 MHz	veri yok
Transistör sayısı	3,540 million	1,500 million
Teknolojik süreç	28 nm	28 nm
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	55 Watt
Tekstüre hızı	135.4	25.60
Kayan nokta performansı	3.25 TFLOPS	0.8192 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	32

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle GeForce GTX 680 ve Radeon R7 350 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yolu	PCI Express 3.0	veri yok
Arayüz	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Uzunluk	254 mm	168 mm
Yükseklik	11.1 sm	veri yok
Kalınlık	2-slot	1-slot
Ek güç konektörleri	2x 6-pin	hiçbiri
SLI desteği	+	-

VRAM kapasitesi ve türü

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 350 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipi	GDDR5	GDDR5
Maksimum Bellek	2048 MB	2 GB
Bellek veri yolu genişliği	256-bit GDDR5	128 Bit
Hafıza frekansı	1502 MHz	1125 MHz
Bellek bant genişliği	192.2 GB/s	72 GB/s
Paylaşılan hafıza	-	-

Bağlantı ve çıkışlar

GeForce GTX 680 ve Radeon R7 350 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Çoklu monitör desteği	4 monitör	veri yok
HDMI	+	+
HDCP	+	-
VGA ile maksimum çözünürlük	2048x1536	veri yok
HDMI için audio girişi	iç	veri yok

API ve SDK uyumluluğu

Desteklenen GeForce GTX 680 ve Radeon R7 350 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX	12 (11_0)	12 (11_1)
Gölgelendirici modeli	5.1	5.1
OpenGL	4.2	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.1.126	1.2.131
CUDA	+	-

Oyun performansı

Oyunlarda GeForce GTX 680 ve Radeon R7 350 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

900p	45 +181%	16−18 −181%
Full HD	75 +178%	27−30 −178%
4K	25 +178%	9−10 −178%

Çerçeve başına maliyet, $

1080p	6.65	veri yok
4K	19.96	veri yok

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 +192%	12−14 −192%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Far Cry 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Fortnite	75−80 +160%	30−33 −160%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 5	35−40 +164%	14−16 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +172%	18−20 −172%
Valorant	110−120 +188%	40−45 −188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 +192%	12−14 −192%
Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Counter-Strike: Global Offensive	224 +164%	85−90 −164%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Dota 2	85−90 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Fortnite	75−80 +160%	30−33 −160%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 5	35−40 +164%	14−16 −164%
Grand Theft Auto V	56 +167%	21−24 −167%
Metro Exodus	27−30 +180%	10−11 −180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +172%	18−20 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +163%	16−18 −163%
Valorant	110−120 +188%	40−45 −188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +181%	21−24 −181%
Counter-Strike 2	24−27 +178%	9−10 −178%
Cyberpunk 2077	27−30 +180%	10−11 −180%
Dota 2	85−90 +193%	30−33 −193%
Far Cry 5	45−50 +188%	16−18 −188%
Forza Horizon 4	55−60 +171%	21−24 −171%
Forza Horizon 5	35−40 +164%	14−16 −164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +172%	18−20 −172%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +175%	8−9 −175%
Valorant	110−120 +188%	40−45 −188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80
+160%

30−33

−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 +191%	35−40 −191%
Grand Theft Auto V	21−24 +175%	8−9 −175%
Metro Exodus	16−18 +183%	6−7 −183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 +176%	45−50 −176%
Valorant	140−150 +160%	55−60 −160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +171%	14−16 −171%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Far Cry 5	30−33 +200%	10−11 −200%
Forza Horizon 4	30−35 +175%	12−14 −175%
Forza Horizon 5	24−27 +167%	9−10 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +163%	8−9 −163%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33
+200%

10−11

−200%

4K
High Preset

Atomic Heart	10−12 +175%	4−5 −175%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Grand Theft Auto V	21 +163%	8−9 −163%
Metro Exodus	10−11 +233%	3−4 −233%
The Witcher 3: Wild Hunt	16 +167%	6−7 −167%
Valorant	70−75 +174%	27−30 −174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +171%	7−8 −171%
Counter-Strike 2	6−7 +200%	2−3 −200%
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Dota 2	45−50 +172%	18−20 −172%
Far Cry 5	14−16 +180%	5−6 −180%
Forza Horizon 4	24−27 +167%	9−10 −167%
Forza Horizon 5	10−12 +175%	4−5 −175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +160%	5−6 −160%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

+160%

5−6
−160%

Popüler oyunlarda GTX 680 ve R7 350 bu şekilde rekabet eder:

GTX 680 900p'de 181% daha hızlıdır
GTX 680 1080p'de 178% daha hızlıdır
GTX 680 4K'de 178% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti

Performans değerlendirmesi	14.20	5.47
Yenilik	22 mart 2012	6 temmuz 2016
Güç Tüketimi (TDP)	195 Watt	55 Watt

GTX 680 159.6% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir.

Öte yandan R7 350, 4 yaş avantajına sahiptir ve 254.5% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

GeForce GTX 680 performans testlerinde Radeon R7 350 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.

GeForce GTX 680

Radeon R7 350

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın grafik kartlarından ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli GPU karşılaştırmalarını derledik.

3050 Mobile Refresh

NVIDIA GTX 960

veya

Graphics 128EU Mobile

GeForce GTX 1650 Max-Q

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.

3.8 598 oy

GeForce GTX 680 1 ile 5 arasında derecelendirin:

3.8 495 oy

Radeon R7 350 1 ile 5 arasında derecelendirin:

Sorular ve yorumlar

Burada bize GeForce GTX 680 veya Radeon R7 350 hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılıp katılmayabilir veya sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.

Paylaşın: