GeForce GTX 680対AMD Radeon R7 350

累積業績評価

GeForce GTX 680とRadeon R7 350の性能を比較し、スペックとすべての関連ベンチマークを網羅した。

GTX 680
2012
2048 メガバイト GDDR5,195 Watt
14.45
+159%

GTX 680はR7 350をベンチマーク集計結果に基づき159%も上回る。

主な内容

GeForce GTX 680とRadeon R7 350のタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位368613
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価3.06データなし
電力効率5.116.99
アーキテクチャーKepler (2012−2018)GCN 1.0 (2011−2020)
コードネームGK104Cape Verde
タイプデスクトップのデスクトップの
発売日22 3月 2012(12年 前)6 7月 2016(8年 前)
発売価格(MSRP)$499 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのGeForce GTX 680とRadeon R7 350の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にGeForce GTX 680とRadeon R7 350の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数1536512
コア周波数1006 MHz800 MHz
Boost周波数1058 MHzデータなし
トランジスタの数3,540 million1,500 million
技術プロセス28 nm28 nm
消費電力(TDP)195 Watt55 Watt
テクスチャリングの速度135.425.60
浮動小数点性能3.25 TFLOPS0.8192 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのGeForce GTX 680とRadeon R7 350の互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

バスサポートPCI Express 3.0データなし
インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
長さ254 mm168 mm
身長11.1センチデータなし
2-slot1-slot
補助電源コネクタ2x 6-pinなし
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

GeForce GTX 680とRadeon R7 350にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR5
最大メモリー容量2048 メガバイト2 ギガバイト
メモリーのバスの幅256-bit GDDR5128 Bit
メモリー周波数1502 MHz1125 MHz
メモリー帯域幅192.2 ギガバイト/s72 ギガバイト/s
共有メモリー--

接続性と出力

GeForce GTX 680とRadeon R7 350で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタOne Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
マルチモニターのサポート4台のディスプレイデータなし
HDMI++
HDCP+-
VGAによる最大解像度2048x1536データなし
HDMIのオーディオ入力内部データなし

APIとSDKの互換性

GeForce GTX 680とRadeon R7 350にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
シェーダーモデル5.15.1
OpenGL4.24.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA+-

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのGeForce GTX 680およびRadeon R7 350のテスト結果で、FPSで測定されます。

すべてのPCゲームの平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p45
+181%
16−18
−181%
Full HD75
+178%
27−30
−178%
4K25
+178%
9−10
−178%

フレームあたりのコスト、ドル

1080p6.65データなし
4K19.96データなし

人気ゲームのFPSパフォーマンス

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 35−40
+192%
12−14
−192%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 35−40
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Fortnite 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 35−40
+192%
12−14
−192%
Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Counter-Strike: Global Offensive 224
+164%
85−90
−164%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Dota 2 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Fortnite 75−80
+160%
30−33
−160%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+164%
14−16
−164%
Grand Theft Auto V 56
+167%
21−24
−167%
Metro Exodus 27−30
+180%
10−11
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 42
+163%
16−18
−163%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+181%
21−24
−181%
Counter-Strike 2 24−27
+178%
9−10
−178%
Cyberpunk 2077 27−30
+180%
10−11
−180%
Dota 2 85−90
+193%
30−33
−193%
Far Cry 5 45−50
+188%
16−18
−188%
Forza Horizon 4 55−60
+171%
21−24
−171%
Forza Horizon 5 35−40
+164%
14−16
−164%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+172%
18−20
−172%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+175%
8−9
−175%
Valorant 110−120
+188%
40−45
−188%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 75−80
+160%
30−33
−160%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+167%
6−7
−167%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+191%
35−40
−191%
Grand Theft Auto V 21−24
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 16−18
+183%
6−7
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+171%
45−50
−171%
Valorant 140−150
+160%
55−60
−160%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+171%
14−16
−171%
Cyberpunk 2077 12−14
+200%
4−5
−200%
Far Cry 5 30−33
+200%
10−11
−200%
Forza Horizon 4 30−35
+175%
12−14
−175%
Forza Horizon 5 24−27
+167%
9−10
−167%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+163%
8−9
−163%

1440p
Epic Preset

Fortnite 30−33
+200%
10−11
−200%

4K
High Preset

Atomic Heart 10−12
+175%
4−5
−175%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Grand Theft Auto V 21
+163%
8−9
−163%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+167%
6−7
−167%
Valorant 70−75
+174%
27−30
−174%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Counter-Strike 2 6−7
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 45−50
+172%
18−20
−172%
Far Cry 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Forza Horizon 4 24−27
+167%
9−10
−167%
Forza Horizon 5 10−12
+175%
4−5
−175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+160%
5−6
−160%

4K
Epic Preset

Fortnite 12−14
+160%
5−6
−160%

これが人気ゲームでのGTX 680とR7 350の競争である:

  • GTX 680は900pでは181%速い。
  • GTX 680は1080pでは178%速い。
  • GTX 680は4Kでは178%速い。

長所と短所のまとめ


性能評価 14.45 5.57
ノベルティ 22 3月 2012 6 7月 2016
消費電力(TDP) 195 ワット 55 ワット

GTX 680は 159.4% 高い総合パフォーマンススコアを持っている。

一方、R7 350は4歳のアドバンテージがある、254.5%消費電力が低い。

GeForce GTX 680は、パフォーマンステストでRadeon R7 350を凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA GeForce GTX 680
GeForce GTX 680
AMD Radeon R7 350
Radeon R7 350

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.8 598 票

1から5のスケールでGeForce GTX 680を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 491 票

1から5のスケールでRadeon R7 350を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

GeForce GTX 680やRadeon R7 350に関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。