GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) vs RTX 4060 Ti
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) z GeForce RTX 4060 Ti, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o aż 125% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 189 | 28 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 21 |
| Stosunek jakości do ceny | 30.55 | 40.67 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | N18E-G0 | AD106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $229 | $399 |
| Cena teraz | $682 (3x) | $461 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 Ti ma 33% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1660 Ti (mobilna).
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1536 | 4352 |
| Częstotliwość rdzenia | 1455 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1590 MHz | 2535 MHz |
| Ilość tranzystorów | 6,600 million | 22,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 152.6 | 344.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 240 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12000 MHz | 18 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 125% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4060 Ti przewyższa GTX 1660 Ti (mobilna) o 125% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 86
−121%
| 190−200
+121%
|
| 1440p | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
| 4K | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−144%
|
134
+144%
|
| Hitman 3 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Metro Exodus | 55−60
−129%
|
126
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−126%
|
147
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−133%
|
256
+133%
|
| Hitman 3 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−130%
|
207
+130%
|
| Metro Exodus | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
103
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−125%
|
214
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Hitman 3 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Hitman 3 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Metro Exodus | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
W ten sposób GTX 1660 Ti (mobilna) i RTX 4060 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 Ti jest 121% szybszy w 1080p
- RTX 4060 Ti jest 124% szybszy w 1440p
- RTX 4060 Ti jest 116% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 26.39 | 59.36 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 18 maja 2023 |
| Koszt | $229 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 160 Wat |
Model GeForce RTX 4060 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1660 Ti (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1660 Ti (mobilna) i GeForce RTX 4060 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
