GeForce GTX 1660 Ti (seluler) vs RTX 4060 Ti
Skor kinerja gabungan
Kami telah membandingkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dengan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 4060 Ti mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) dengan selisih 125% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 189 | 28 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | 21 |
| Nilai untuk uang | 30.55 | 40.67 |
| Arsitektur | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Nama kode kartu grafis | N18E-G0 | AD106 |
| Tipe | Untuk laptop | PC |
| Tanggal rilis | 23 April 2019 (5 tahun lalu) | 18 Mei 2023 (1 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | $229 | $399 |
| Harga hari ini | $682 (3x MSRP) | $461 (1.2x MSRP) |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RTX 4060 Ti memiliki 33% nilai uang yang lebih baik daripada GTX 1660 Ti (seluler).
Karakteristik
Parameter umum dari GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 4352 |
| Clockspeed core | 1455 MHz | tidak ada data |
| Frekuensi dalam mode Boost | 1590 MHz | 2535 MHz |
| Jumlah transistor | 6,600 million | 22,900 million |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 152.6 | 344.8 |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Panjang | tidak ada data | 240 mm |
| Lebar | tidak ada data | 2-slot |
| Konektor daya tambahan | tidak ada data | 1x 16-pin |
Memori
Parameter memori yang terpasang di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 192 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 12000 MHz | 18 GB/s |
| Bandwidth memori | 288.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | tidak ada data |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | tidak ada data | + |
Dukungan API
API yang didukung GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Performa total dalam pengujian
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
RTX 4060 Ti mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 125% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Cakupan benchmark: 25%
RTX 4060 Ti mengungguli GTX 1660 Ti (seluler) sebesar 125% di Passmark.
Tes dalam game
Hasil GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 86
−121%
| 190−200
+121%
|
| 1440p | 58
−124%
| 130−140
+124%
|
| 4K | 37
−116%
| 80−85
+116%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−135%
|
129
+135%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−127%
|
68
+127%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−145%
|
98
+145%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−127%
|
102
+127%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−144%
|
134
+144%
|
| Hitman 3 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−138%
|
143
+138%
|
| Metro Exodus | 55−60
−129%
|
126
+129%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−126%
|
147
+126%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−134%
|
82
+134%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−130%
|
69
+130%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−133%
|
49
+133%
|
| Battlefield 5 | 45−50
−142%
|
109
+142%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−125%
|
54
+125%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−157%
|
77
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−133%
|
70
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−133%
|
256
+133%
|
| Hitman 3 | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
−130%
|
207
+130%
|
| Metro Exodus | 40−45
−135%
|
94
+135%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−136%
|
118
+136%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
103
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−125%
|
214
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−133%
|
42
+133%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−152%
|
53
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−138%
|
57
+138%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−125%
|
90
+125%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−136%
|
33
+136%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−129%
|
80
+129%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−144%
|
66
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−125%
|
36
+125%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
| Hitman 3 | 18−20
−128%
|
41
+128%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−141%
|
65
+141%
|
| Metro Exodus | 24−27
−150%
|
60
+150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−146%
|
55−60
+146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−136%
|
30−35
+136%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−130%
|
23
+130%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−133%
|
56
+133%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Hitman 3 | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−158%
|
30−35
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−140%
|
24
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−144%
|
22
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−138%
|
19
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−150%
|
10
+150%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−125%
|
35−40
+125%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−131%
|
37
+131%
|
| Metro Exodus | 14−16
−129%
|
32
+129%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−125%
|
27
+125%
|
Beginilah cara GTX 1660 Ti (seluler) dan RTX 4060 Ti bersaing dalam permainan populer:
- RTX 4060 Ti adalah 121% lebih cepat di 1080p
- RTX 4060 Ti adalah 124% lebih cepat di 1440p
- RTX 4060 Ti adalah 116% lebih cepat di 4K
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 26.39 | 59.36 |
| Kebaruan | 23 April 2019 | 18 Mei 2023 |
| Biaya | $229 | $399 |
| Jumlah maksimum memori | 6 GB | 8 GB |
| Proses teknologi | 12 nm | 5 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 80 Watt | 160 Watt |
GeForce RTX 4060 Ti adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dirancang untuk laptop serta GeForce RTX 4060 Ti untuk PC.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce GTX 1660 Ti (seluler) dan GeForce RTX 4060 Ti, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
