GeForce GTX 1650 vs Radeon RX 7700S

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 z Radeon RX 7700S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

GTX 1650
2019
4 GB GDDR5, 75 Watt
17.80

7700S przewyższa GTX 1650 o imponujący 98% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności323141
Miejsce według popularności5nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej28.10brak danych
Wydajność energetyczna19.1728.42
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimTU117Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania23 kwietnia 2019 (6 lat temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$149 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących8962048
Częstotliwość rdzenia1485 MHz1500 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1665 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów4,700 million13,300 million
Proces technologiczny12 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt100 Watt
Szybkość wypełniania teksturami93.24320.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.984 TFLOPS20.48 TFLOPS
ROPs3264
TMUs56128
Ray Tracing Coresbrak danych32
L0 Cachebrak danych512 KB
L1 Cache896 KB512 KB
L2 Cache1024 KB2 MB
L3 Cachebrak danych32 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci128.0 GB/s288.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortPortable Device Dependent
HDMI+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 17.80
RX 7700S 35.18
+97.6%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 7870
Próbki: 28890
RX 7700S 15552
+97.6%
Próbki: 303

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1650 13759
RX 7700S 37918
+176%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1650 9461
RX 7700S 24246
+156%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 i Radeon RX 7700S w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD64
−81.3%
116
+81.3%
1440p38
−52.6%
58
+52.6%
4K24
−58.3%
38
+58.3%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.33brak danych
1440p3.92brak danych
4K6.21brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 100−110
−90.8%
200−210
+90.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−112%
85−90
+112%
Hogwarts Legacy 35−40
−135%
85−90
+135%

Full HD
Medium

Battlefield 5 61
−113%
130−140
+113%
Counter-Strike 2 100−110
−90.8%
200−210
+90.8%
Cyberpunk 2077 40−45
−112%
85−90
+112%
Far Cry 5 69
−88.4%
130
+88.4%
Fortnite 211
+29.4%
160−170
−29.4%
Forza Horizon 4 90
−61.1%
140−150
+61.1%
Forza Horizon 5 73
−63%
110−120
+63%
Hogwarts Legacy 35−40
−135%
85−90
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90
−65.6%
140−150
+65.6%
Valorant 292
+32.1%
220−230
−32.1%

Full HD
High

Battlefield 5 53
−145%
130−140
+145%
Counter-Strike 2 100−110
−90.8%
200−210
+90.8%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−20.3%
270−280
+20.3%
Cyberpunk 2077 40−45
−112%
85−90
+112%
Dota 2 97
−47.4%
140−150
+47.4%
Far Cry 5 63
−95.2%
123
+95.2%
Fortnite 85
−91.8%
160−170
+91.8%
Forza Horizon 4 83
−74.7%
140−150
+74.7%
Forza Horizon 5 62
−91.9%
110−120
+91.9%
Grand Theft Auto V 81
−64.2%
133
+64.2%
Hogwarts Legacy 35−40
−135%
85−90
+135%
Metro Exodus 35
−154%
85−90
+154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 86
−73.3%
140−150
+73.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−107%
147
+107%
Valorant 260
+17.6%
220−230
−17.6%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 51
−155%
130−140
+155%
Cyberpunk 2077 40−45
−112%
85−90
+112%
Dota 2 92
−55.4%
140−150
+55.4%
Far Cry 5 59
−98.3%
117
+98.3%
Forza Horizon 4 65
−123%
140−150
+123%
Hogwarts Legacy 35−40
−135%
85−90
+135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 66
−126%
140−150
+126%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
−105%
84
+105%
Valorant 70
−216%
220−230
+216%

Full HD
Epic

Fortnite 61
−167%
160−170
+167%

1440p
High

Counter-Strike 2 35−40
−141%
90−95
+141%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−89.2%
260−270
+89.2%
Grand Theft Auto V 40
−67.5%
67
+67.5%
Metro Exodus 20
−175%
55−60
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−2.3%
170−180
+2.3%
Valorant 177
−42.9%
250−260
+42.9%

1440p
Ultra

Battlefield 5 39
−149%
95−100
+149%
Cyberpunk 2077 18−20
−139%
40−45
+139%
Far Cry 5 40
−103%
81
+103%
Forza Horizon 4 46
−130%
100−110
+130%
Hogwarts Legacy 21−24
−110%
40−45
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−126%
70−75
+126%

1440p
Epic

Fortnite 42
−136%
95−100
+136%

4K
High

Counter-Strike 2 16−18
−153%
40−45
+153%
Grand Theft Auto V 33
−106%
68
+106%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24−27
+100%
Metro Exodus 12
−183%
30−35
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 26
−65.4%
43
+65.4%
Valorant 83
−176%
220−230
+176%

4K
Ultra

Battlefield 5 21
−186%
60−65
+186%
Counter-Strike 2 16−18
−153%
40−45
+153%
Cyberpunk 2077 8−9
−150%
20−22
+150%
Dota 2 59
−84.7%
100−110
+84.7%
Far Cry 5 19
−105%
39
+105%
Forza Horizon 4 30
−137%
70−75
+137%
Hogwarts Legacy 12−14
−100%
24−27
+100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 26
−92.3%
50−55
+92.3%

4K
Epic

Fortnite 11
−336%
45−50
+336%

W ten sposób GTX 1650 i RX 7700S konkurują w popularnych grach:

  • RX 7700S jest 81% szybszy w 1080p
  • RX 7700S jest 53% szybszy w 1440p
  • RX 7700S jest 58% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Valorant, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1650 jest 32% szybszy.
  • w Fortnite, z rozdzielczością 4K i Epic Preset, RX 7700S jest 336% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • GTX 1650 wyprzedza 3 testach (5%)
  • RX 7700S wyprzedza 63 testach (95%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 17.80 35.18
Nowość 23 kwietnia 2019 4 stycznia 2023
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 100 Wat

GTX 1650 ma 33.3% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7700S ma 97.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7700S to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7700S - dla laptopów.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650
GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.7 27025 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 168 głosów

Oceń Radeon RX 7700S w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 lub Radeon RX 7700S, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.