GeForce GTX 1650 vs Radeon Pro 5500 XT

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	286	285
Miejsce według popularności	3	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	34.28	brak danych
Wydajność energetyczna	18.61	11.20
Architektura	Turing (2018−2022)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Kryptonim	TU117	Navi 14
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	23 kwietnia 2019 (5 lat temu)	4 sierpnia 2020 (4 lata temu)
Cena w momencie wydania	$149	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	1536
Częstotliwość rdzenia	1485 MHz	1187 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1665 MHz	1757 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	6,400 million
Proces technologiczny	12 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Watt	125 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	93.24	168.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.984 TFLOPS	5.398 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	56	96

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Długość	229 mm	brak danych
Grubość	2-slot	IGP
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR5	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	128 Bit
Częstotliwość pamięci	2000 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	128.0 GB/s	224.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Model cieniujący	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

GTX 1650 17.63

Pro 5500 XT 17.68
+0.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 7878

Pro 5500 XT 7899
+0.3%

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	64 +6.7%	60−65 −6.7%
1440p	38 +8.6%	35−40 −8.6%
4K	24 +0%	24−27 +0%

Koszt jednej klatki, $

1080p	2.33	brak danych
1440p	3.92	brak danych
4K	6.21	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	61 +1.7%	60−65 −1.7%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Far Cry 5	69 +6.2%	65−70 −6.2%
Fortnite	211 +0.5%	210−220 −0.5%
Forza Horizon 4	90 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 5	73 +4.3%	70−75 −4.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90 +0%	90−95 +0%
Valorant	292 +0.7%	290−300 −0.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	53 +6%	50−55 −6%
Counter-Strike 2	110−120 +0%	110−120 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +0.4%	230−240 −0.4%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Dota 2	97 +2.1%	95−100 −2.1%
Far Cry 5	63 +5%	60−65 −5%
Fortnite	85 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	83 +3.8%	80−85 −3.8%
Forza Horizon 5	62 +3.3%	60−65 −3.3%
Grand Theft Auto V	81 +1.3%	80−85 −1.3%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Metro Exodus	35 +0%	35−40 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	86 +1.2%	85−90 −1.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 +1.4%	70−75 −1.4%
Valorant	260 +0%	260−270 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	51 +2%	50−55 −2%
Cyberpunk 2077	40−45 +2.5%	40−45 −2.5%
Dota 2	92 +2.2%	90−95 −2.2%
Far Cry 5	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Forza Horizon 4	65 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	66 +1.5%	65−70 −1.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +2.5%	40−45 −2.5%
Valorant	70 +0%	70−75 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

61
+1.7%

60−65

−1.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +6.9%	130−140 −6.9%
Grand Theft Auto V	40 +0%	40−45 +0%
Metro Exodus	20 +11.1%	18−20 −11.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	177 +4.1%	170−180 −4.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	39 +11.4%	35−40 −11.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +0%	18−20 +0%
Far Cry 5	40 +0%	40−45 +0%
Forza Horizon 4	46 +2.2%	45−50 −2.2%
Hogwarts Legacy	21−24 +0%	21−24 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	31 +3.3%	30−33 −3.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite

42
+5%

40−45

−5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Grand Theft Auto V	33 +10%	30−33 −10%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	26 +8.3%	24−27 −8.3%
Valorant	83 +3.8%	80−85 −3.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	59 +7.3%	55−60 −7.3%
Far Cry 5	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Forza Horizon 4	30 +0%	30−33 +0%
Hogwarts Legacy	12−14 +0%	12−14 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	26 +8.3%	24−27 −8.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

11
+10%

10−11

−10%

W ten sposób GTX 1650 i Pro 5500 XT konkurują w popularnych grach:

GTX 1650 jest 7% szybszy w 1080p
GTX 1650 jest 9% szybszy w 1440p
Zawiąż 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.63	17.68
Nowość	23 kwietnia 2019	4 sierpnia 2020
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	8 GB
Proces technologiczny	12 nm	7 nm
Pobór mocy (TDP)	75 Wat	125 Wat

GTX 1650 ma 66.7% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Pro 5500 XT ma 0.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 71.4% bardziej zaawansowany proces litografii.

Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy GeForce GTX 1650 i Radeon Pro 5500 XT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5500 XT - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

GeForce GTX 1650

Radeon Pro 5500 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

1650 Mobile Refresh

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.7 25125 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 w skali od 1 do 5:

3.6 69 głosów

Oceń Radeon Pro 5500 XT w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat GeForce GTX 1650 lub Radeon Pro 5500 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: