GeForce GTX 1650 vs RTX 2060 12 GB
Łączny wynik wydajności
RTX 2060 12 GB przewyższa GTX 1650 o aż 102% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 256 | 92 |
| Miejsce według popularności | 3 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 19.00 | 23.91 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | TU117 | TU106 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 23 kwietnia 2019 (5 lat temu) | 7 grudnia 2021 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $149 | brak danych |
| Cena teraz | $185 (1.2x) | $530 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 12 GB ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 896 | 2176 |
| Częstotliwość rdzenia | 1485 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1665 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 184 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 93.24 | 224.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 229 mm | 229 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 8000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 336.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 2060 12 GB przewyższa GTX 1650 o 102% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 2060 12 GB przewyższa GTX 1650 o 102% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 70
−100%
| 140−150
+100%
|
| 1440p | 38
−97.4%
| 75−80
+97.4%
|
| 4K | 23
−95.7%
| 45−50
+95.7%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Battlefield 5 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 68
−91.2%
|
130−140
+91.2%
|
| Far Cry New Dawn | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Hitman 3 | 76
−97.4%
|
150−160
+97.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 55
−100%
|
110−120
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Battlefield 5 | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry New Dawn | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| Hitman 3 | 62
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Metro Exodus | 35
−100%
|
70−75
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 28
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 47
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−89.2%
|
140−150
+89.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
−97.9%
|
95−100
+97.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 25
−100%
|
50−55
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−87.5%
|
60−65
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 58
−89.7%
|
110−120
+89.7%
|
| Far Cry New Dawn | 57
−93%
|
110−120
+93%
|
| Forza Horizon 4 | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−90.5%
|
80−85
+90.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 36
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Hitman 3 | 37
−89.2%
|
70−75
+89.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
| Metro Exodus | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 17
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 29
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18
−94.4%
|
35−40
+94.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Battlefield 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Far Cry 5 | 39
−92.3%
|
75−80
+92.3%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−95.7%
|
90−95
+95.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−81.8%
|
40−45
+81.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−100%
|
40−45
+100%
|
| Hitman 3 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
| Metro Exodus | 12
−100%
|
24−27
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−92.3%
|
50−55
+92.3%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 13
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−100%
|
10−11
+100%
|
| Battlefield 5 | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
| Far Cry 5 | 19
−84.2%
|
35−40
+84.2%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
| Forza Horizon 4 | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−100%
|
16−18
+100%
|
W ten sposób GTX 1650 i RTX 2060 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 12 GB jest 100% szybszy w 1080p
- RTX 2060 12 GB jest 97% szybszy w 1440p
- RTX 2060 12 GB jest 96% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 20.36 | 41.07 |
| Nowość | 23 kwietnia 2019 | 7 grudnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 184 Wat |
Model GeForce RTX 2060 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 i GeForce RTX 2060 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
