GeForce GTX 1650 Ti Mobile vs Radeon 740M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

GTX 1650 Ti Mobile
2020
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.28
+145%

GTX 1650 Ti Mobile przewyższa 740M o aż 145% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności274508
Miejsce według popularności62nie w top-100
Wydajność energetyczna27.9938.04
ArchitekturaTuring (2018−2022)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimTU116Phoenix
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania23 kwietnia 2020 (4 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024256
Częstotliwość rdzenia1350 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1485 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million25,390 million
Proces technologiczny12 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)50 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami95.0440.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa3.041 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
Ray Tracing Coresbrak danych4

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci128 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci1500 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci192.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1401.3
CUDA7.5-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 Ti Mobile 20.28
+145%
Radeon 740M 8.27

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

GTX 1650 Ti Mobile 7796
+145%
Radeon 740M 3180

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

GTX 1650 Ti Mobile 13266
+77.1%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

GTX 1650 Ti Mobile 9930
+93.4%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

GTX 1650 Ti Mobile 3618
+113%
Radeon 740M 1699

Wydajność w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD59
+181%
21
−181%
1440p43
+169%
16−18
−169%
4K25
+150%
10−12
−150%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 42
+163%
16−18
−163%
Cyberpunk 2077 59
+269%
16−18
−269%
Elden Ring 57
+148%
21−24
−148%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 59
+119%
27−30
−119%
Counter-Strike 2 36
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 40
+150%
16−18
−150%
Forza Horizon 4 95
+102%
47
−102%
Metro Exodus 66
+200%
21−24
−200%
Red Dead Redemption 2 44
+91.3%
21−24
−91.3%
Valorant 98
+238%
27−30
−238%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 60−65
+137%
27−30
−137%
Counter-Strike 2 30
+131%
13
−131%
Cyberpunk 2077 32
+100%
16−18
−100%
Dota 2 90
+181%
32
−181%
Elden Ring 73
+217%
21−24
−217%
Far Cry 5 70
+233%
21
−233%
Fortnite 100−110
+118%
45−50
−118%
Forza Horizon 4 75
+103%
37
−103%
Grand Theft Auto V 76
+162%
27−30
−162%
Metro Exodus 45
+105%
21−24
−105%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
Red Dead Redemption 2 29
+26.1%
21−24
−26.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 60−65
+156%
24−27
−156%
Valorant 48
+65.5%
27−30
−65.5%
World of Tanks 230−240
+87.9%
120−130
−87.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 52
+92.6%
27−30
−92.6%
Counter-Strike 2 35−40
+125%
16−18
−125%
Cyberpunk 2077 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 112
+149%
45−50
−149%
Far Cry 5 65−70
+91.4%
35−40
−91.4%
Forza Horizon 4 63
+110%
30
−110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 130−140
+106%
65−70
−106%
Valorant 80−85
+183%
27−30
−183%

1440p
High Preset

Dota 2 30−35
+256%
9−10
−256%
Elden Ring 30−35
+209%
10−12
−209%
Grand Theft Auto V 30−35
+230%
10−11
−230%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+320%
40−45
−320%
Red Dead Redemption 2 17
+143%
7−8
−143%
World of Tanks 130−140
+128%
60−65
−128%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 41
+173%
14−16
−173%
Counter-Strike 2 16−18
+70%
10−11
−70%
Cyberpunk 2077 16
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 55−60
+224%
16−18
−224%
Forza Horizon 4 50−55
+206%
16−18
−206%
Metro Exodus 45−50
+229%
14−16
−229%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+180%
10−11
−180%
Valorant 50−55
+148%
21−24
−148%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Dota 2 30−35
+78.9%
18−20
−78.9%
Elden Ring 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%
Metro Exodus 14−16
+275%
4−5
−275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
+154%
24−27
−154%
Red Dead Redemption 2 12−14
+160%
5−6
−160%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+88.9%
18−20
−88.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 22
+214%
7−8
−214%
Counter-Strike 2 16−18
+750%
2−3
−750%
Cyberpunk 2077 6
+200%
2−3
−200%
Dota 2 52
+148%
21−24
−148%
Far Cry 5 24−27
+160%
10−11
−160%
Fortnite 24−27
+200%
8−9
−200%
Forza Horizon 4 30−33
+233%
9−10
−233%
Valorant 24−27
+200%
8−9
−200%

W ten sposób GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:

  • GTX 1650 Ti Mobile jest 181% szybszy w 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile jest 169% szybszy w 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile jest 150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 1650 Ti Mobile jest 750% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, GTX 1650 Ti Mobile przewyższył Radeon 740M we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 20.28 8.27
Nowość 23 kwietnia 2020 4 stycznia 2023
Proces technologiczny 12 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 50 Wat 15 Wat

GTX 1650 Ti Mobile ma 145.2% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 740M ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.

Model GeForce GTX 1650 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 Ti Mobile i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 1716 głosów

Oceń GeForce GTX 1650 Ti Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 82 głosy

Oceń Radeon 740M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 Ti Mobile lub Radeon 740M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.