GTX 1650 SUPER vs RTX 2070 Super Max-Q

#ad
Kupić
VS

Łączny wynik wydajności

GTX 1650 SUPER
26.17

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1650 SUPER o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności189125
Miejsce według popularności50nie w top-100
Stosunek jakości do ceny27.0544.61
ArchitekturaTuring (2018−2021)Turing (2018−2021)
KryptonimTU116N18E-G2R
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania29 października 2019 (4 lata temu)2 kwietnia 2020 (3 lata temu)
Cena teraz$206 $812
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 2070 Super Max-Q ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1650 SUPER.

Dane techniczne

Parametry ogólne GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących12802560
Częstotliwość rdzenia1530 MHz930 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1725 MHz1155 MHz
Ilość tranzystorów6,600 million13,600 million
Proces technologiczny12 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)125 Watt80 Watt
Szybkość wypełniania teksturami138.0184.8

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

Rozmiar laptopabrak danychlarge
InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość229 mmbrak danych
Grubość2-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pinbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci12000 MHz11000 MHz
Przepustowość pamięci192.0 GB/s352.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
HDMI+brak danych
Obsługa G-SYNCbrak danych+

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Ready++
Multi Monitor+brak danych

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.140
CUDA7.57.5

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

GTX 1650 SUPER 26.17
RTX 2070 Super Max-Q 36.04
+37.7%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1650 SUPER o 38% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

GTX 1650 SUPER 10143
RTX 2070 Super Max-Q 13969
+37.7%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1650 SUPER o 38% w Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 SUPER 64463
RTX 2070 Super Max-Q 65101
+1%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1650 SUPER o 1% w 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

Pokrycie benchmarku: 17%

GTX 1650 SUPER 18218
RTX 2070 Super Max-Q 27724
+52.2%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1650 SUPER o 52% w 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 SUPER 12225
RTX 2070 Super Max-Q 20873
+70.7%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1650 SUPER o 71% w 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 14%

GTX 1650 SUPER 68578
RTX 2070 Super Max-Q 126747
+84.8%

RTX 2070 Super Max-Q przewyższa GTX 1650 SUPER o 85% w 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

Pokrycie benchmarku: 8%

GTX 1650 SUPER 657142
+42.3%
RTX 2070 Super Max-Q 461648

GTX 1650 SUPER przewyższa RTX 2070 Super Max-Q o 42% w 3DMark Ice Storm GPU.

Testy w grach

Wyniki GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnie FPS

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD72
−47.2%
106
+47.2%
1440p36
−103%
73
+103%
4K22
−114%
47
+114%

Popularne gry

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 63
+0%
60−65
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−94.1%
99
+94.1%
Assassin's Creed Valhalla 53
−52.8%
81
+52.8%
Battlefield 5 72
−100%
144
+100%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−81.2%
125
+81.2%
Cyberpunk 2077 50
−26%
60−65
+26%
Far Cry 5 93
−26.9%
118
+26.9%
Far Cry New Dawn 89
−10.1%
98
+10.1%
Forza Horizon 4 85−90
−28.7%
110−120
+28.7%
Hitman 3 105
−8.6%
110−120
+8.6%
Horizon Zero Dawn 74
−62.2%
120
+62.2%
Red Dead Redemption 2 71
−25.4%
89
+25.4%
Shadow of the Tomb Raider 85
−35.3%
115
+35.3%
Watch Dogs: Legion 71
−35.2%
96
+35.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−58.8%
81
+58.8%
Assassin's Creed Valhalla 26
−169%
70
+169%
Battlefield 5 58
−134%
136
+134%
Call of Duty: Modern Warfare 65−70
−56.5%
108
+56.5%
Cyberpunk 2077 40
−57.5%
60−65
+57.5%
Far Cry 5 86
−29.1%
111
+29.1%
Far Cry New Dawn 83
−21.7%
101
+21.7%
Forza Horizon 4 85−90
−28.7%
110−120
+28.7%
Hitman 3 83
−37.3%
110−120
+37.3%
Horizon Zero Dawn 58
−72.4%
100
+72.4%
Metro Exodus 51
−47.1%
75
+47.1%
Red Dead Redemption 2 30
−70%
51
+70%
Shadow of the Tomb Raider 67
−56.7%
105
+56.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 90
−57.8%
142
+57.8%
Watch Dogs: Legion 61
−37.7%
84
+37.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−21.6%
62
+21.6%
Assassin's Creed Valhalla 15
−300%
60
+300%
Battlefield 5 57
−121%
126
+121%
Cyberpunk 2077 34
−85.3%
60−65
+85.3%
Far Cry 5 79
−31.6%
104
+31.6%
Far Cry New Dawn 76
−19.7%
91
+19.7%
Forza Horizon 4 85−90
−28.7%
110−120
+28.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 50
−50%
75
+50%
Watch Dogs: Legion 21
−181%
59
+181%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−75.6%
72
+75.6%
Hitman 3 51
−29.4%
65−70
+29.4%
Horizon Zero Dawn 39
−28.2%
50−55
+28.2%
Metro Exodus 29
−65.5%
48
+65.5%
Red Dead Redemption 2 11
−200%
33
+200%
Shadow of the Tomb Raider 40
−70%
68
+70%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−67.9%
47
+67.9%
Assassin's Creed Valhalla 13
−200%
35−40
+200%
Battlefield 5 42
−138%
100
+138%
Cyberpunk 2077 20
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 54
−20.4%
65−70
+20.4%
Far Cry New Dawn 55
−36.4%
75
+36.4%
Forza Horizon 4 50−55
−40.7%
75−80
+40.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Watch Dogs: Legion 14
−121%
30−35
+121%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−95.2%
41
+95.2%
Hitman 3 25
−44%
35−40
+44%
Horizon Zero Dawn 5
−440%
27−30
+440%
Metro Exodus 16
−75%
28
+75%
Red Dead Redemption 2 14−16
−50%
21
+50%
Shadow of the Tomb Raider 19
−89.5%
36
+89.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−59.4%
51
+59.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Assassin's Creed Valhalla 5
−340%
21−24
+340%
Battlefield 5 24
−142%
58
+142%
Cyberpunk 2077 3
−267%
10−12
+267%
Far Cry 5 24
−41.7%
30−35
+41.7%
Far Cry New Dawn 28
−57.1%
44
+57.1%
Forza Horizon 4 35−40
−35.1%
50−55
+35.1%
Watch Dogs: Legion 8
−125%
18−20
+125%

W ten sposób GTX 1650 SUPER i RTX 2070 Super Max-Q konkurują w popularnych grach:

Rozdzielczość 1080p:

  • RTX 2070 Super Max-Q jest o 47.2% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Rozdzielczość 1440p:

  • RTX 2070 Super Max-Q jest o 103% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Rozdzielczość 4K:

  • RTX 2070 Super Max-Q jest o 114% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • W Horizon Zero Dawn, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 2070 Super Max-Q jest 440% szybszy niż GTX 1650 SUPER.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RTX 2070 Super Max-Q wyprzedza 67 testach (99%)
  • jest remis w 1 teście (1%)

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 26.17 36.04
Nowość 29 października 2019 2 kwietnia 2020
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Pobór mocy (TDP) 125 Wat 80 Wat

Model GeForce RTX 2070 Super Max-Q to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1650 SUPER.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce GTX 1650 SUPER jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce RTX 2070 Super Max-Q - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1650 SUPER i GeForce RTX 2070 Super Max-Q - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER
GeForce GTX 1650 SUPER
NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q
GeForce RTX 2070 Super Max-Q

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 4062 głosy

Oceń NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 496 głosów

Oceń NVIDIA GeForce RTX 2070 Super Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące GeForce GTX 1650 SUPER lub GeForce RTX 2070 Super Max-Q, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.