为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。
GeForce GTX 1650 SUPER 与 RTX 2070 Super Max-Q
综合绩效得分
GTX 1650 SUPER
2019
4 GB GDDR6
26.19
RTX 2070 Super Max-Q
2020
8 GB GDDR6
35.95
+37.3%
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce GTX 1650 SUPER高出37%。
基本信息
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 190 | 127 |
| 按受欢迎程度排列 | 55 | 未进入前 100 名 |
| 价质比 | 27.05 | 44.96 |
| 架构 | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| 代号 | TU116 | N18E-G2R |
| 类型 | 桌面的 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 29 10月 2019（4年前） | 2 4月 2020（4年前） |
| 现在的价格 | $206 | $812 |
价质比
RTX 2070 Super Max-Q 的 66% 性价比高于 GTX 1650 SUPER。
特性
GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 1280 | 2560 |
| 核心频率 | 1530 MHz | 930 MHz |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1155 MHz |
| 晶体管数 | 6,600 million | 13,600 million |
| 工艺过程 | 12 nm | 12 nm |
| (TDP)能源消耗 | 125 Watt | 80 Watt |
| 纹理填充率 | 138.0 | 184.8 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。对于笔记本电脑显卡，如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板，则此为笔记本电脑，总线和连接器的估计大小。
| 笔记本电脑的大小 | 没有数据 | large |
| 介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 长度 | 229 mm | 没有数据 |
| 宽度 | 2-slot | 没有数据 |
| 附加电源连接器 | 1x 6-pin | 不是 |
内存
GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| 内存总线宽度 | 128 Bit | 256 Bit |
| 内存频率 | 12000 MHz | 11000 MHz |
| 内存通过量 | 192.0 千兆字节/s | 352.0 千兆字节/s |
| 共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q上可用的視頻連接器。 通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
| 显示连接器 | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| HDMI | + | 没有数据 |
| G-SYNC操作法支持 | 没有数据 | + |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| VR Ready | + | + |
| Multi Monitor | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 着色器 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.140 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法，但如果你发现一些认为不一致的地方，请随时在评论区说出来，我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q比GeForce GTX 1650 SUPER高出37%。
Passmark
这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。
基准覆盖率。25%
在Passmark中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 SUPER好37%。
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage是一个过时的DirectX 10基准。它通过两个场景对显卡进行征税，一个场景描绘了一个女孩逃离位于海洞内的某个军事化基地，另一个场景则展示了一支太空舰队攻击一个毫无防备的星球。它已于2017年4月停用，现在建议改用Time Spy基准。
基准覆盖率。17%
在3DMark Vantage Performance中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 SUPER好1%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 SUPER好52%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 SUPER好71%。
3DMark Cloud Gate GPU
云门是一个过时的DirectX 11功能级10基准，用于家用PC和基本笔记本。它展示了一些奇怪的空间传送设备发射飞船到未知的场景，使用1280x720的固定分辨率。就像Ice Storm基准一样，它已经在2020年1月停产，由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。14%
在3DMark Cloud Gate GPU中，GeForce RTX 2070 Super Max-Q的表现比GeForce GTX 1650 SUPER好85%。
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics是一个过时的基准，是3DMark套件的一部分。冰风暴用于测量入门级笔记本电脑和基于Windows的平板电脑的性能。它利用DirectX 11功能级别9，以1280x720分辨率显示一个冰冻星球附近两支太空舰队之间的战斗。2020年1月停产，现在由3DMark Night Raid取代。
基准覆盖率。8%
在3DMark Ice Storm GPU中，GeForce GTX 1650 SUPER的表现比GeForce RTX 2070 Super Max-Q好42%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1650 SUPER 和GeForce RTX 2070 Super Max-Q的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 72
−47.2%
| 106
+47.2%
|
| 1440p | 36
−103%
| 73
+103%
|
| 4K | 22
−114%
| 47
+114%
|
热门游戏
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 63
+1.6%
|
60−65
−1.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−94.1%
|
99
+94.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−52.8%
|
81
+52.8%
|
| Battlefield 5 | 72
−100%
|
144
+100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−81.2%
|
125
+81.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 50
−24%
|
60−65
+24%
|
| Far Cry 5 | 93
−26.9%
|
118
+26.9%
|
| Far Cry New Dawn | 89
−10.1%
|
98
+10.1%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−28.7%
|
110−120
+28.7%
|
| Hitman 3 | 105
−8.6%
|
110−120
+8.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 74
−62.2%
|
120
+62.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 71
−25.4%
|
89
+25.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−35.3%
|
115
+35.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 71
−35.2%
|
96
+35.2%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−58.8%
|
81
+58.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 26
−169%
|
70
+169%
|
| Battlefield 5 | 58
−134%
|
136
+134%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−56.5%
|
108
+56.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
−55%
|
60−65
+55%
|
| Far Cry 5 | 86
−29.1%
|
111
+29.1%
|
| Far Cry New Dawn | 83
−21.7%
|
101
+21.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−28.7%
|
110−120
+28.7%
|
| Hitman 3 | 83
−37.3%
|
110−120
+37.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 58
−72.4%
|
100
+72.4%
|
| Metro Exodus | 51
−47.1%
|
75
+47.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−70%
|
51
+70%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 67
−56.7%
|
105
+56.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−57.8%
|
142
+57.8%
|
| Watch Dogs: Legion | 61
−37.7%
|
84
+37.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−21.6%
|
62
+21.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−300%
|
60
+300%
|
| Battlefield 5 | 57
−121%
|
126
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
−82.4%
|
60−65
+82.4%
|
| Far Cry 5 | 79
−31.6%
|
104
+31.6%
|
| Far Cry New Dawn | 76
−19.7%
|
91
+19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−28.7%
|
110−120
+28.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
−50%
|
75
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
−181%
|
59
+181%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−75.6%
|
72
+75.6%
|
| Hitman 3 | 51
−27.5%
|
65−70
+27.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Metro Exodus | 29
−65.5%
|
48
+65.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−200%
|
33
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40
−70%
|
68
+70%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−67.9%
|
47
+67.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 13
−200%
|
35−40
+200%
|
| Battlefield 5 | 42
−138%
|
100
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
−35%
|
27−30
+35%
|
| Far Cry 5 | 54
−20.4%
|
65−70
+20.4%
|
| Far Cry New Dawn | 55
−36.4%
|
75
+36.4%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−40.7%
|
75−80
+40.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 14
−121%
|
30−35
+121%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−95.2%
|
41
+95.2%
|
| Hitman 3 | 25
−44%
|
35−40
+44%
|
| Horizon Zero Dawn | 5
−440%
|
27−30
+440%
|
| Metro Exodus | 16
−75%
|
28
+75%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−50%
|
21
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−59.4%
|
51
+59.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−88.2%
|
32
+88.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5
−340%
|
21−24
+340%
|
| Battlefield 5 | 24
−142%
|
58
+142%
|
| Cyberpunk 2077 | 3
−267%
|
10−12
+267%
|
| Far Cry 5 | 24
−37.5%
|
30−35
+37.5%
|
| Far Cry New Dawn | 28
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 8
−125%
|
18−20
+125%
|
这就是 GTX 1650 SUPER 和 RTX 2070 Super Max-Q 在热门游戏中的竞争方式：
1080p 分辨率：
- RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1650 SUPER快47.2%。
1440p 分辨率：
- RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1650 SUPER快103%。
4K 分辨率：
- RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1650 SUPER快114%。
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在Cyberpunk 2077中，使用1080p分辨率和Low Preset，GTX 1650 SUPER比RTX 2070 Super Max-Q快1.6%。
- 在Horizon Zero Dawn中，使用4K分辨率和High Preset，RTX 2070 Super Max-Q比GTX 1650 SUPER快440%。
总而言之，在流行的游戏中：
- GTX 1650 SUPER 在 1次测试 中领先 (1%)
- RTX 2070 Super Max-Q 在 67项测试 中领先 (99%)
优势和劣势
| 业绩评级 | 26.19 | 35.95 |
| 新颖性 | 29 10月 2019 | 2 4月 2020 |
| 最大存储容量 | 4 千兆字节 | 8 千兆字节 |
| (TDP)能源消耗 | 125 瓦特 | 80 瓦特 |
我们推荐使用 GeForce RTX 2070 Super Max-Q，因为它在性能测试中击败了 GeForce GTX 1650 SUPER。
应当记住，GeForce GTX 1650 SUPER是为台式计算机设计的，而GeForce RTX 2070 Super Max-Q是为笔记本电脑设计的。
如果您仍然对在GeForce GTX 1650 SUPER和GeForce RTX 2070 Super Max-Q之间进行选择有疑问，请在评论中提问，我们将予以回答。
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比，为您提供更多可能的选择，供您考虑。
