GeForce GTX 1630 vs RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 1630 o aż 583% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 363 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | 12.89 | 21.28 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | TU117 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 28 czerwca 2022 (2 lata temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | $213 | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 65% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 1630.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1785 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,700 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 57.12 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 310 mm |
| Grubość | 1-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 12 GB/s | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 96 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI 2.0, 1x DisplayPort 1.4a | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 1630 o 583% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4080 SUPER przewyższa GTX 1630 o 583% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−626%
| 254
+626%
|
| 1440p | 24−27
−646%
| 179
+646%
|
| 4K | 16−18
−631%
| 117
+631%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−683%
|
235
+683%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−603%
|
281
+603%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−588%
|
344
+588%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−619%
|
503
+619%
|
| Metro Exodus | 21−24
−619%
|
150−160
+619%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−622%
|
614
+622%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
−607%
|
212
+607%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−690%
|
237
+690%
|
| Battlefield 5 | 35−40
−597%
|
240−250
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−644%
|
200−210
+644%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−671%
|
270−280
+671%
|
| Hitman 3 | 18−20
−583%
|
120−130
+583%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−642%
|
350−400
+642%
|
| Metro Exodus | 12−14
−692%
|
95
+692%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−610%
|
568
+610%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−584%
|
547
+584%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−614%
|
150−160
+614%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−597%
|
209
+597%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−638%
|
110−120
+638%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−616%
|
322
+616%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−608%
|
425
+608%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−603%
|
527
+603%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−651%
|
263
+651%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−590%
|
145
+590%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−589%
|
120−130
+589%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 24−27
−592%
|
160−170
+592%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−586%
|
140−150
+586%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−588%
|
165
+588%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−600%
|
110−120
+600%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−610%
|
213
+610%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−665%
|
306
+665%
|
| Hitman 3 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−590%
|
345
+590%
|
| Metro Exodus | 24−27
−613%
|
171
+613%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−622%
|
397
+622%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−637%
|
221
+637%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
−606%
|
127
+606%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−617%
|
120−130
+617%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−633%
|
85−90
+633%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−590%
|
65−70
+590%
|
| Hitman 3 | 12−14
−592%
|
80−85
+592%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−604%
|
169
+604%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−650%
|
135
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−656%
|
204
+656%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−586%
|
96
+586%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−607%
|
99
+607%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−643%
|
50−55
+643%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−614%
|
50−55
+614%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−663%
|
305
+663%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
−587%
|
206
+587%
|
| Metro Exodus | 18−20
−689%
|
142
+689%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−710%
|
81
+710%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−594%
|
110−120
+594%
|
W ten sposób GTX 1630 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 626% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 646% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 631% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 12.93 | 88.26 |
| Nowość | 28 czerwca 2022 | 31 stycznia 2024 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 75 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1630.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1630 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
