Radeon RX 6500 vs Arc B580
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6500 z Arc B580, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Arc B580 przewyższa RX 6500 o aż 108% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6500 i Arc B580, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 304 | 115 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 91.57 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 14.57 |
| Architektura | brak danych | Xe2 (2024) |
| Kryptonim | brak danych | BMG-G21 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | 13 grudnia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $249 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6500 i Arc B580: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6500 i Arc B580, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2670 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2670 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
| Proces technologiczny | brak danych | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 190 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 427.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 160 |
| Tensor Cores | brak danych | 160 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6500 i Arc B580 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | brak danych | 272 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6500 i Arc B580: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6500 i Arc B580. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6500 i Arc B580, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | brak danych | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6500 i Arc B580 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6500 i Arc B580 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 60−65
−108%
| 125
+108%
|
| 1440p | 30−35
−127%
| 68
+127%
|
| 4K | 18−21
−133%
| 42
+133%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 1.99 |
| 1440p | brak danych | 3.66 |
| 4K | brak danych | 5.93 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−179%
|
173
+179%
|
| Fortnite | 95−100
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−233%
|
193
+233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| Valorant | 130−140
−59%
|
220−230
+59%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−23.6%
|
270−280
+23.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−158%
|
160
+158%
|
| Fortnite | 95−100
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−200%
|
174
+200%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
−103%
|
140
+103%
|
| Metro Exodus | 35−40
−172%
|
106
+172%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−363%
|
236
+363%
|
| Valorant | 130−140
−59%
|
220−230
+59%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
−68.8%
|
130−140
+68.8%
|
| Dota 2 | 100−110
−108%
|
220−230
+108%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−140%
|
149
+140%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−93.3%
|
140−150
+93.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−116%
|
140−150
+116%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−66.7%
|
85
+66.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 95−100
−67.3%
|
160−170
+67.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−95.5%
|
260−270
+95.5%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−123%
|
69
+123%
|
| Metro Exodus | 21−24
−170%
|
62
+170%
|
| Valorant | 170−180
−44.6%
|
250−260
+44.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−86.5%
|
95−100
+86.5%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−168%
|
110
+168%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−133%
|
100−110
+133%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−136%
|
95−100
+136%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 30−35
−136%
|
78
+136%
|
| Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−223%
|
84
+223%
|
| Valorant | 100−110
−122%
|
220−230
+122%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Dota 2 | 60−65
−106%
|
130−140
+106%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−195%
|
59
+195%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−122%
|
70−75
+122%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−153%
|
45−50
+153%
|
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 112
+0%
|
112
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 134
+0%
|
134
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 97
+0%
|
97
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 101
+0%
|
101
+0%
|
Full HD
High Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 82
+0%
|
82
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 81
+0%
|
81
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 77
+0%
|
77
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 69
+0%
|
69
+0%
|
| Valorant | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 56
+0%
|
56
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 54
+0%
|
54
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+0%
|
68
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
+0%
|
30
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 32
+0%
|
32
+0%
|
W ten sposób RX 6500 i Arc B580 konkurują w popularnych grach:
- Arc B580 jest 108% szybszy w 1080p
- Arc B580 jest 127% szybszy w 1440p
- Arc B580 jest 133% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, Arc B580 jest 363% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Arc B580 wyprzedza 41 testach (65%)
- jest remis w 22 testach (35%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 17.86 | 37.07 |
Arc B580 ma 107.6% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Model Arc B580 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6500 jest przeznaczona dla laptopów, a Arc B580 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
