GeForce GTX 1080 (mobilna) vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce GTX 1080 (mobilna) o imponujący 60% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 129 | 34 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 91.82 | brak danych |
Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
Kryptonim | N17E-G3 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 16 sierpnia 2016 (7 lat temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $499.99 | brak danych |
Cena teraz | $230 (0.5x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 4608 |
Ilość rdzeni CUDA | 2560 | brak danych |
Częstotliwość rdzenia | 1607 MHz | 1825 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1733 MHz | 2090 MHz |
Ilość tranzystorów | 7,200 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
Maksymalna temperatura GPU | 94 °C | brak danych |
Szybkość wypełniania teksturami | 283.4 | 601.9 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 9,068 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | large |
Magistrala | PCIe 3.0 | brak danych |
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Obsługa SLI | + | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 10 GB/s | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 320 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
Obsługa wielu monitorów | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
GPU Boost | 3.0 | brak danych |
VR Ready | + | brak danych |
Ansel | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce GTX 1080 (mobilna) o 60% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce GTX 1080 (mobilna) o 110% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7900M przewyższa GeForce GTX 1080 (mobilna) o 135% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 113
−28.3%
| 145
+28.3%
|
1440p | 69
−53.6%
| 106
+53.6%
|
4K | 55
−43.6%
| 79
+43.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Battlefield 5 | 115
−57.4%
|
180−190
+57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
Far Cry New Dawn | 129
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 108
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 194
−21.6%
|
230−240
+21.6%
|
Metro Exodus | 140
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−85.7%
|
220−230
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Battlefield 5 | 107
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 67
−25.4%
|
84
+25.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Forza Horizon 4 | 106
−57.5%
|
160−170
+57.5%
|
Hitman 3 | 75
−80%
|
130−140
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 178
−32.6%
|
230−240
+32.6%
|
Metro Exodus | 85
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−136%
|
99
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
−63.7%
|
160−170
+63.7%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−91.9%
|
230−240
+91.9%
|
Metro Exodus | 77
−58.4%
|
120−130
+58.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−127%
|
168
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−98%
|
100−110
+98%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Hitman 3 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 74
−66.2%
|
123
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 87
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−193%
|
249
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 45
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Hitman 3 | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−145%
|
76
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−127%
|
116
+127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Battlefield 5 | 52
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−50%
|
80−85
+50%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
W ten sposób GTX 1080 (mobilna) i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RX 7900M jest 28% szybszy w 1080p
- RX 7900M jest 54% szybszy w 1440p
- RX 7900M jest 44% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, GTX 1080 (mobilna) jest 15% szybszy.
- w Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7900M jest 193% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- GTX 1080 (mobilna) wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 7900M wyprzedza 64 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 35.58 | 57.00 |
Nowość | 16 sierpnia 2016 | 19 października 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 16 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 180 Wat |
Model Radeon RX 7900M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1080 (mobilna).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce GTX 1080 (mobilna) i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.