GeForce GTX 1080 (移动) 与 Radeon RX 7900M
综合绩效得分
根据我们的综合基准结果,Radeon RX 7900M以令人印象深刻的60%超过了GeForce GTX 1080 (移动)。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 129 | 33 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
价质比 | 91.98 | 没有数据 |
架构 | Pascal (2016−2021) | RDNA 3 |
代号 | N17E-G3 | Navi 31 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 16 8月 2016(7年 前) | 19 10月 2023(不到一年) |
发布时的价格 | $499.99 | 没有数据 |
现在的价格 | $230 (0.5x) | 没有数据 |
价质比
为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。
特性
GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 2560 | 4608 |
CUDA输送机数 | 2560 | 没有数据 |
核心频率 | 1607 MHz | 1825 MHz |
Boost模式下的频率 | 1733 MHz | 2090 MHz |
晶体管数 | 7,200 million | 57,700 million |
工艺过程 | 16 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 150 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
最高温度 | 94 °C | 没有数据 |
纹理填充率 | 283.4 | 601.9 |
带浮点的性能 | 9,068 gflops | 没有数据 |
兼容性和尺寸
负责GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | large |
总线 | PCIe 3.0 | 没有数据 |
介面 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
附加电源连接器 | 没有数据 | 不是 |
SLI操作法支持 | + | 没有数据 |
内存
GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR5 | GDDR6 |
最大存储容量 | 8 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 256 Bit |
内存频率 | 10 千兆字节/s | 18000 MHz |
内存通过量 | 320 千兆字节/s | 576.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | - |
视频输出
列出GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI | Portable Device Dependent |
多台显示器支持 | + | 没有数据 |
G-SYNC操作法支持 | + | 没有数据 |
技术
这里列出了受支持的GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
GPU Boost | 3.0 | 没有数据 |
VR Ready | + | 没有数据 |
Ansel | + | 没有数据 |
支持API应用程序编程接口
列出了GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | 没有数据 |
基准测试
这些是GeForce GTX 1080 (移动)和Radeon RX 7900M基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
整体基准表现
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
在我们的综合基准结果中,Radeon RX 7900M比GeForce GTX 1080 (移动)高出60%。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
基准覆盖率。17%
在3DMark 11 Performance GPU中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好110%。
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试,展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率,Fire Strike展示了一些足够逼真的图形,对硬件的要求相当高。
基准覆盖率。14%
在3DMark Fire Strike Graphics中,Radeon RX 7900M的表现比GeForce GTX 1080 (移动)好135%。
游戏测试
让我们看看在游戏方面GeForce GTX 1080 (移动) 和Radeon RX 7900M的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 113
−28.3%
| 145
+28.3%
|
1440p | 69
−53.6%
| 106
+53.6%
|
4K | 55
−43.6%
| 79
+43.6%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 59
−52.5%
|
90−95
+52.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−25.6%
|
95−100
+25.6%
|
Battlefield 5 | 115
−57.4%
|
180−190
+57.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 93
−32.3%
|
120−130
+32.3%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 97
−1%
|
95−100
+1%
|
Far Cry New Dawn | 129
+1.6%
|
120−130
−1.6%
|
Forza Horizon 4 | 108
−54.6%
|
160−170
+54.6%
|
Hitman 3 | 85−90
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Horizon Zero Dawn | 194
−21.6%
|
230−240
+21.6%
|
Metro Exodus | 140
+14.8%
|
120−130
−14.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 92
−27.2%
|
110−120
+27.2%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−85.7%
|
220−230
+85.7%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−31.2%
|
100−110
+31.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 52
−73.1%
|
90−95
+73.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 68
−44.1%
|
95−100
+44.1%
|
Battlefield 5 | 107
−69.2%
|
180−190
+69.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120
−2.5%
|
120−130
+2.5%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 67
−25.4%
|
84
+25.4%
|
Far Cry New Dawn | 91
−39.6%
|
120−130
+39.6%
|
Forza Horizon 4 | 106
−57.5%
|
160−170
+57.5%
|
Hitman 3 | 75
−80%
|
130−140
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 178
−32.6%
|
230−240
+32.6%
|
Metro Exodus | 85
−43.5%
|
120−130
+43.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 87
−34.5%
|
110−120
+34.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 42
−136%
|
99
+136%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−14.8%
|
160−170
+14.8%
|
Watch Dogs: Legion | 68
−48.5%
|
100−110
+48.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 53
−69.8%
|
90−95
+69.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
−66.1%
|
95−100
+66.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−86.4%
|
120−130
+86.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−55.7%
|
95−100
+55.7%
|
Far Cry 5 | 77
−27.3%
|
95−100
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 102
−63.7%
|
160−170
+63.7%
|
Horizon Zero Dawn | 123
−91.9%
|
230−240
+91.9%
|
Metro Exodus | 77
−58.4%
|
120−130
+58.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−127%
|
168
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 51
−98%
|
100−110
+98%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 83
−41%
|
110−120
+41%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 80
−52.5%
|
120−130
+52.5%
|
Far Cry New Dawn | 85
−54.1%
|
130−140
+54.1%
|
Hitman 3 | 52
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 32
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 42
−47.6%
|
60−65
+47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 46
−47.8%
|
65−70
+47.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−48.1%
|
40−45
+48.1%
|
Far Cry 5 | 74
−66.2%
|
123
+66.2%
|
Forza Horizon 4 | 87
−48.3%
|
120−130
+48.3%
|
Horizon Zero Dawn | 89
−51.7%
|
130−140
+51.7%
|
Metro Exodus | 74
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−193%
|
249
+193%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−93.9%
|
95−100
+93.9%
|
Watch Dogs: Legion | 37
−59.5%
|
55−60
+59.5%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−10.3%
|
64
+10.3%
|
Far Cry New Dawn | 45
−82.2%
|
80−85
+82.2%
|
Hitman 3 | 34
−41.2%
|
45−50
+41.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−84.1%
|
80−85
+84.1%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−145%
|
76
+145%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−127%
|
116
+127%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
−35.5%
|
40−45
+35.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−51.9%
|
40−45
+51.9%
|
Battlefield 5 | 52
−36.5%
|
70−75
+36.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
−35.6%
|
60−65
+35.6%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−45.5%
|
16−18
+45.5%
|
Forza Horizon 4 | 61
−42.6%
|
85−90
+42.6%
|
Horizon Zero Dawn | 54
−50%
|
80−85
+50%
|
Metro Exodus | 45
−44.4%
|
65−70
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−57.1%
|
30−35
+57.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 39
−43.6%
|
55−60
+43.6%
|
这就是 GTX 1080 (移动) 和 RX 7900M 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RX 7900M 的28% 速度更快
- 在 1440p 中,RX 7900M 的54% 速度更快
- 在 4K 中,RX 7900M 的44% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在Metro Exodus中,使用1080p分辨率和Medium Preset,GTX 1080 (移动)比RX 7900M快15%。
- 在Shadow of the Tomb Raider中,使用1440p分辨率和Ultra Preset,RX 7900M比GTX 1080 (移动)快193%。
总而言之,在流行的游戏中:
- GTX 1080 (移动) 在 2项测试 中领先 (3%)
- RX 7900M 在 64项测试 中领先 (97%)
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。